Дело №2-478

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кваркено 11 июля 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в лице председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием заместителя прокурора Кваркенского района Ажигуловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Кваркенского района в интересах Российской Федерации об обжаловании бездействия должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Кваркенского района обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации об обжаловании бездействия должностного лица.

В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Кваркенского района проведена проверка деятельности административной комиссии МО Кваркенский сельсовет по соблюдению требований административного законодательства. Проверкой выявлено, что глава администрации МО Кваркенский сельсовет Прохоров В.И. вопреки требованиям закона своевременно не назначил заседание административной комиссии.

Прокурор просил признать незаконным бездействие председателя административной комиссии МО Кваркенский сельсовет Прохорова В.И. в связи с не назначением им заседания административной комиссии и не рассмотрением поступивших административных материалов в установленный законом срок. Просил также обязать председателя административной комиссии МО Кваркенский сельсовет Прохорова В.И. назначить заседание административной комиссии по рассмотрению протоколов об административных правонарушениях, поступивших в административную комиссию.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от заявления, на основании которого было возбуждено рассматриваемое дело, в связи с добровольным удовлетворением требований после подачи заявления.

Лицо, чьи действия обжалуются, председатель административной комиссии МО Кваркенский сельсовет Прохоров В.И. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом своевременно.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, чьи действия обжалуются.

Рассмотрев заявление прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Суд полагает, что отказ прокурора от заявления по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому такой отказ подлежит принятию в силу ст. 39 ГПК РФ.

Настоящее гражданское дело подлежит прекращению, поскольку имеется основание, предусмотренное ст. 220 ГПК РФ – отказ заявителя от заявления.

Повторное обращение прокурора с требованиями, заявленными по настоящему делу по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Кваркенского района в интересах Российской Федерации об обжаловании бездействия должностного лица прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено частное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 27.07.12.