Именем Российской Федерации

с. Кваркено 09 июля 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием истца Сухенко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухенко П.И. к Звереву Г.С. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Сухенко П.И. обратился в суд с иском к Звереву Г.С. о взыскании суммы долга.

Истец мотивирует требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у него в долг <данные изъяты>, о чем имеется расписка ответчика, в которой он обязуется возвратить всю сумму долга. До настоящего времени сумма долга ему не возвращена. В обоснование требования истец процитировал п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310, п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Просил взыскать со Зверева Г.С. долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Сухенко П.И. в судебном заседании поддержал заявленные им требования, приведя в обоснование мотивы иска. Просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Зверев Г.С. в назначенное судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом своевременно. Уважительности причин неявки Зверев Г.С. не представил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Зверева Г.С..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом исследована представленная истцом расписка, отданная ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ. В документе указано, что Зверев Г.С. должен Сухенко П.И. <данные изъяты>. В расписке не указаны основания возникновения задолженности. В расписке также не указан срок исполнения обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

П. 2 ст. 308 ГК РФ установлено, что если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Хотя в расписке не указаны основания возникновения задолженности, однако, в отсутствие возражений ответчика, при отсутствии оснований полагать, что задолженность возникла по иным основаниям, суд считает, что ответчик получил от Сухенко П.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> именно по договору займа.

Сухенко П.И., передав Звереву Г.С. денежную сумму в размере <данные изъяты>, стал кредитором Зверева Г.С., соответственно Зверев Г.С. стала должником Сухенко П.И., стороны при этом действовали в соответствии со ст. 808 ГК РФ.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

П. 2 ст. 314 ГК РФ установлено следующее. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Абзацем 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из расписки, отданной Зверевым Г.С. Сухенко П.И., следует, что срок исполнения обязательства не определен.

Сухенко П.И. пояснял в судебном заседании, в отсутствие по этому поводу возражений ответчика, что он неоднократно требовал от Зверева Г.С. исполнения обязательства в устной форме за период более чем 30 дней до подачи иска. Надлежит учитывать, что п. 1 ст. 810 ГК РФ не устанавливает императивного правила об истребовании суммы задолженности в письменной форме.

Зверев Г.С. не представил доказательств того, что он исполнил свое обязательство перед Сухенко П.И., поэтому суд полагает заявленное истцом требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сухенко П.И. удовлетворить.

Взыскать со Зверева Г.С. в пользу Сухенко П.И. задолженность по обязательству, подтвержденному распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 10 июля 2012 года.

Судья Тарасенко А.Г. Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.08.12.