Дело №2-534 ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кваркено 28 августа 2012 года Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г. при секретаре Шевченко М.С., с участием представителя ответчика Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смердовой Н.Г. к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кваркенском районе Оренбургской области о включении в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Смердова Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Кваркенском районе о включении в наследственную массу. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж С.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа. Сейчас ей стало известно, что муж с ДД.ММ.ГГГГ вступил в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с ФЗ от 30.04.2008 № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ супруг перечислил ответчику <данные изъяты>. Сумма государственного софинансирования должна составить <данные изъяты>. В шестимесячный срок после смерти мужа она не успела обратиться к ответчику за получением данных сумм. В суд обратилась в силу ст.36.21 ФЗ от 09.05.2005 года №48-ФЗ. Угроза нарушения её прав ответчиком состоит в том, что денежные средства, внесенные её умершим мужем ответчику в виде пенсионных накоплений, учтенные в специальной части умершего застрахованного лица, находятся в распоряжении ответчика, который добровольно их ей не возвратит, так как она пропустила шести месячный срок обращения. Этот срок обусловлен ст. 36.21 ФЗ от 09.05.2005 года №48-ФЗ. В ответ на её обращение ответчик предоставил справку о наличии средств и сообщил, что другая информация конфиденциальна. Просит включить в наследственную массу <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> сумма обязательных пенсионных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и <данные изъяты> сумма государственного софинансирования, оставшиеся после смерти мужа С.Г.П. В судебном заседании от истца Смердовой Н.Г. поступило заявление об отказе от иска. Истец просила производство по делу прекратить, пояснив о том, что последствия отказа истца от иска ей известны. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Исследовав ходатайство истца, мнение представителя ответчика суд считает возможным принять отказ истца от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ Смердовой Н.Г. от иска к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кваркенском районе Оренбургской области о включении в наследственную массу. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья А.Г. Тарасенко Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 13.09.12.