Определение по делу № 2- 21/2011 по иску о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины



Дело № 2-21/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 19 февраля 2011 г.

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Красильников Ю.А., при секретаре Кувшиновой И.П., с участием истца Чертыковцева М.В., ответчиков Вааг Е.А., Пасечной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чертыковцева М.В. к Вааг Е.А., Пасечной Т.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины,

установил:

Чертыковцев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Вааг Е.А., Пасечной Т.М. о взыскании денежного долга в сумме ... рублей, процентов в сумме ... рублей, госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому ответчик выплачивает ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. года в счет погашения долга, процентов и судебных расходов ... рублей.

Указанное мировое соглашение просили утвердить и ответчики Вааг Е.А., Пасечная Т.М.

Выслушав мнение истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, согласно ст. 173 ГПК в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить по делу по иску Чертыковцева М.В. к Вааг Е.А., Пасечной Т.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины, мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиками, по которому ответчики Вааг Е.А., Пасечная Т.М. выплачивают истицу Чертыковцеву М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения долга, процентов и судебных расходов ... рублей.

Производство по делу по иску Чертыковцева М.В. к Вааг Е.А., Пасечной Т.М. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, госпошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кваркенского

районного суда Ю.А.Красильников определение не вступило в законную силув