Дело №2-48Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кваркено 09 марта 2011 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием заместителя прокурора Кваркенского района
Ажигуловой М.И.,
представителя ответчика председателя СПК колхоза «Зауральный»,
Карачкова В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Зауральный» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Кваркенского района обратился в Кваркенский районный суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Зауральный» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой Кваркенского района проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в СПК «Зауральный». В нарушение требований ст. 212 ТК РФ аттестация рабочих мест по условиям труда не проведена. Прокурор ссылается на положения ст. ст. 22, 212, 219 ТК РФ, пункты 1, 2 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ №569 от 31.08.2007 года. Прокурор полагает, что в результате непроведения аттестации рабочих мест по условиям труда, создаются препятствия в реализации гарантированного Конституцией РФ права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (п. 3 ст. 37 Конституции РФ).
Прокурор просит обязать СПК «Зауральный» организовать и провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ, информацию о результатах аттестации довести до сведения работников в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании заместитель прокурора района Ажигулова М.И. заявленные требования поддержала в полном объеме. Просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Карачков В.М. полностью признал заявленные истцом требования, пояснив, что в настоящее время со специализированным предприятием заключен договор об аттестации рабочих мест СПК «Зауральный» со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ранее аттестация рабочих мест на предприятии не производилась в связи с отсутствием чьих-либо указаний на этот счет, а также в связи с отсутствием денежных средств для проведения аттестации.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ к основным обязанностям работодателя относится соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.
Ст. 212 ТК РФ установлено, что работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Каждый работник, согласно требованиям ст. 219 ТК РФ, имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда и получение достоверной информации от работодателя об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторах.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31.08.2007года.
В обоснование заявленных требований прокурором представлена и судом исследована надлежащим образом заверенная копия письма ГУ «Центр занятости населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в соответствии с которым аттестация рабочих мест по условиям труда в СПК «Зауральный» не проводилась.
Как следует из пояснений суду заместителя прокурора района Ажигуловой М.И., представителя ответчика, исследованного судом соответствующего договора ... договор со специализированной организацией на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда в настоящее время заключен, однако аттестация до настоящего времени не проведена.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования прокурора Кваркенского района являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Кваркенского района удовлетворить.
Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Зауральный» организовать и провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Зауральный» довести до сведения работников информацию о результатах аттестации в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Тарасенко А.Г.
Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2011 года.
Судья Тарасенко А.Г. решение вступило в законную силу 22.03.11