Дело №2-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кваркено 13 апреля 2011 года
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием представителя истца генерального директора ООО АПК «ОКФОР» Тимофеева И.В.,
ответчика Гладышева С.В.,
представителей ответчика Мартышиной М.А.,
Галюк Н.А.,
третьего лица П.А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «ОФКОР» к Гладышеву С.В. о взыскании задолженности, штрафа по договору купли-продажи,
установил:
ООО АПК «ОКФОР» обратилось в суд с иском к Гладышеву С.В. о взыскании задолженности, штрафа по договору купли-продажи.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между ООО АПК «ОФКОР» филиал «Оренхлеб», как покупателем, и Гладышевым С.В., как продавцом, был заключен договор купли-продажи пшеницы б/н.
Согласно пункту 3 договора, продавец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести поставку товара, исходя из стоимости зерна на момент заключения договора <данные изъяты>. В свою очередь ООО АПК «ОФКОР» в точном соответствии с договором произвело оплату товара в размере <данные изъяты> рублей (расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ цена товара - <данные изъяты> рублей за тонну, общая стоимость товара, подлежащего поставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование своего требования истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ. Взятые на себя обязательства по поставке товара ответчик не выполнил в полном объеме. В пункте 4 договора установлено, что в случае просрочки поставки товара в срок определенный договором с продавца взимается штраф в размере <данные изъяты> от количества не завезенного зерна за каждый день просрочки, размер которого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Помимо вышеуказанных документов задолженность ответчика перед ООО АПК «ОФКОР» находит свое подтверждение в акте сверки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в адрес истца было направлено письмо (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с предложением исполнить обязательства по договору следующим образом - в качестве оплаты долга принять принадлежащую ему на праве собственности технику. Письмо было составлено в присутствии К.А.Л. но уже на следующий день в присутствии К.А.Л. и М.С.Е. передавать технику ответчик отказался.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ заплатить сумму задолженности, штраф по договору купли-продажи пшеницы б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которую он оставил без удовлетворения. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Со ссылками на ст. ст. 309, 310, 330, 331, 395, 454 ГК РФ истец просит суд взыскать с Гладышева СВ. в пользу ООО АПК «ОФКОР» стоимость товара подлежащего поставке в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку поставки в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Тимофеев И.В., ответчик Гладышев С.В. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
По условиям этого соглашения: 1. ответчик выплачивает истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов по местному времени включительно; 2. ответчик выплачивает истцу неустойку за просрочку товара в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 3. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от искового требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ООО АПК «ОКФОР» стоимости товара, подлежащего поставке в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек посредством уменьшения данной суммы до <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; 4. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от искового требования о взыскании с ответчика Гладышева С.В. штрафа за просрочку поставки товара в сумме <данные изъяты> рублей посредством уменьшения данной суммы до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> 5. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Гладышева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Стороны просят производство по делу прекратить.
Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, отсутствуют.
Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить заключенное между Гладышевым С.В. и представителем общества с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «ОФКОР» Тимофеевым И.В. мировое соглашение, по условиям которого: 1. ответчик Гладышев С.В. выплачивает истцу обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «ОФКОР» сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов по местному времени включительно; 2. ответчик Гладышев С.В. выплачивает истцу обществу с ограниченной ответственностью агропромышленной компании «ОФКОР» неустойку за просрочку товара в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 3. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от искового требования о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу ООО АПК «ОКФОР» стоимости товара, подлежащего поставке в сумме <данные изъяты> посредством уменьшения данной суммы до <данные изъяты> 4. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от искового требования о взыскании с ответчика Гладышева С.В. штрафа за просрочку поставки товара в сумме <данные изъяты> рублей посредством уменьшения данной суммы до <данные изъяты> 5. представитель истца Тимофеев И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Гладышева С.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Тарасенко А.Г. Определение вступило в законную силу 26.04.11 г.