Дело № 2-100Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 год с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,
при секретаре Шевченко М.С.,
с участием прокурора Кваркенского района Чкалина В.А.,
представителя ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Просторская средняя общеобразовательная школа» - директора школы Банишевой Г.П.,
представителя третьего лица РОО администрации МО Кваркенский район действующего на основании доверенности Кремера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кваркенского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц об обязывании МОУ «Просторская средняя общеобразовательная школа» оборудовать автотранспортное средство <данные изъяты> в соответствии с требованиями ГОСТа 51160-98,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Кваркенского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязывании МОУ «Просторская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автотранспортное средство марки <данные изъяты> предназначенное для перевозки детей, в соответствии с требованиями ГОСТа 51160-98, то есть: установить устройства (система видеокамера-монитор, система зеркал, другие оптические устройства) позволяющие осуществлять контроль входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса; оборудовать автобус опознавательными знаками «Перевозка детей», контрастными надписями «ДЕТИ», кузов автобуса привести в соответствующий с требованиями желтый цвет, оборудовать автобус устройством, обеспечивающее автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения в образовательных учреждениях Кваркенского района, которой установлено, что школьный автомобиль <данные изъяты> является собственностью и эксплуатируется МОУ «Просторская СОШ». Данный автомобиль используется для перевозки детей. Указанное транспортное средство относится к категории «Д». На основании пункта 2.1.1 Комментария к ПДД к транспортным средствам категории «Д» относятся транспортные средства, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющими более восьми сидячих мест помимо сиденья водителя. Согласно ст. 16 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Согласно пунктов 4.5.7, 4.5.19, 4.5.20, 4.5.24,4.5.25 государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 года № 101, водитель, находящийся на своём сидении, должен контролировать процесс входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса. Если непосредственная обзорность является недостаточной, то должны устанавливаться устройства (система видеокамера-монитор, система зеркал, другие оптические устройства), позволяющие осуществлять такой контроль, спереди и сзади автобуса должны быть установлены опознавательные знаки «Перевозка детей» в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены контрастные надписи «ДЕТИ» прямыми прописными буквами высотой не менее 25 см и толщиной, не менее 1/10 её высоты, кузов автобуса должен иметь окраску жёлтого цвета, автобус должен быть оснащён устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом. Указанный автотранспорт не оборудован опознавательными знаками, на наружных боковых сторонах кузова отсутствуют контрастные надписи «ДЕТИ», окраска кузова автобуса не соответствует положенному желтому цвету, отсутствует также устройство обеспечивающее автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом что является не соответствующим требованиям ГОСТа - 51160-98. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью пассажиров, следующих на указанном автотранспорте, а также участникам дорожного движения, в виду чего у прокурора имеются полномочия по предъявлению в суд исков в защиту интересов неопределенного круга лиц участников дорожного движения, количество которых установить не представляется возможным.
Просил суд обязать МОУ «Просторская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автотранспортное средство <данные изъяты>, предназначенное для перевозки детей, в соответствии с требованиями ГОСТа 51160-98, то есть: установить устройства (система видеокамера-монитор, система зеркал, другие оптические устройства), позволяющие осуществлять контроль входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса; оборудовать автобус опознавательными знаками «Перевозка детей». контрастными надписями «ДЕТИ», кузов автобуса привести в соответствующий с требованиями желтый цвет, оборудовать автобус устройством, обеспечивающее автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
В ходе судебного разбирательства прокурор уточнил заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности установить устройства, позволяющие осуществлять контроль входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса. Просил обязать ответчика установить одно указанных в ГОСТЕ устройств на усмотрение ответчика.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные и уточненные требования, приведя в обоснование мотивы иска.
Представитель ответчика в судебном заседании полностью признала заявленные и уточненные прокурором требования.
Представитель Кваркенского РОО в судебном заседании полагал уточненные требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Заслушав стороны и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 16 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
Пунктами 4.5.7, 4.5.19, 4.5.20, 4.5.24, 4.5.25 государственного стандарта РФ ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», принятого и введенного в действие постановлением Госстандарта РФ от 01.04.1998 года № 101, установлено, что водитель, находящийся на своём сидении, должен контролировать процесс входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса. Если непосредственная обзорность является недостаточной, то должны устанавливаться устройства (система видеокамера-монитор, система зеркал, другие оптические устройства), позволяющие осуществлять такой контроль, спереди и сзади автобуса должны быть установлены опознавательные знаки «Перевозка детей» в соответствии с ПДД РФ, на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены контрастные надписи «ДЕТИ» прямыми прописными буквами высотой не менее 25 см и толщиной, не менее 1/10 её высоты, кузов автобуса должен иметь окраску жёлтого цвета, автобус должен быть оснащён устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом; автобус, максимальная конструктивная скорость которого превышает 60 км./час, должен быть оборудован устройствами ограничения скорости, отвечающим требованиям ГОСТ Р 41.89.
В обоснование заявленных требований прокурором представлены и судом исследованы:
- надлежащим образом заверенная копия письма начальника ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым транспортное средство Просторской СОШ <данные изъяты>, не соответствует требованиям ГОСТа 51160-98 ...
- надлежащим образом заверенная копия карточки учета транспортных средств, согласно которой собственником транспортного средства <данные изъяты> является МОУ «Просторская СОШ» ...
- надлежащим образом заверенная копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе МОУ «Просторская СОШ» ...
- надлежащим образом заверенная копия свидетельства о внесение записи в ЕГР юридических лиц МОУ «Просторская СОШ» ...
При таких обстоятельствах, по мнению суда, уточненное исковое заявление прокурора Кваркенского района является обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования прокурора Кваркенского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «Просторская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автотранспортное средство <данные изъяты>, предназначенное для перевозки детей, в соответствии с требованиями ГОСТа 51160-98, в именно установить на выбор ответчика одно из следующих устройств, позволяющих осуществлять контроль входа детей в автобус и выхода из него в зоне уровня дороги до поверхности пола автобуса: либо систему видеокамера-монитор либо систему зеркал либо другие оптические устройства; оборудовать автобус опознавательными знаками «Перевозка детей», контрастными надписями «ДЕТИ», кузов автобуса привести в соответствующий с требованиями желтый цвет, оборудовать автобус устройством, обеспечивающее автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом.
Решение может быть обжаловано, на решение может быть принесено кассационное представление прокурором в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2011 года.
Судья А.Г. Тарасенко Решение вступило в законную силу 26.04.11 г.о