Дело №2-560

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 11 сентября 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием представителя истца Баляновой Л.А.,

ответчика Каримовой Р.И.,

её представителя Каримовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кваркенского районного потребительского общества к Каримовой Р.И. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,

установил:

Кваркенское РайПО обратилось в суд с иском к Каримовой Р.И. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование иска Кваркенское РайПО указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчицей заключен, Каримова Р.И. была принята на работу продавцом магазина № <адрес>. Тогда же с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В связи с ремонтом указанного магазина ДД.ММ.ГГГГ из него был вывезен весь товар и проведена инвентаризация ценностей и расчетов. В соответствии со сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, в результате инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле, была установлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты>. Председатель совета Кваркенского РайПО предоставил ответчице срок до ДД.ММ.ГГГГ для возмещения ущерба. В период с проведения ревизии до ДД.ММ.ГГГГ ею была возмещена сумма <данные изъяты>. Таким образом, недостача составила <данные изъяты>. Истцом с ответчицы была удержана часть заработной платы в сумме <данные изъяты> в счет погашения недостачи. В результате Каримова Р.И. нанесла своими действиями ущерб Кваркенскому РайПО в размере <данные изъяты>. Ответчица факт недостачи признала и обязалась погасить, однако недостачу не погасила до настоящего времени. В обоснование требований истец сослался на ст. 248 ТК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с Каримовой Р.И. в свою пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Балянова Л.А. и ответчик Каримова Р.И. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения.

По условиям этого соглашения ответчик обязалась оплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет погашения судебных расходов в виде государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанные суммы уплачиваются ответчиком истцу равными частями в течение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно последнего числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Способ уплаты: подлежащие уплате суммы ответчица в указанные сроки вносит наличные средства в сумме <данные изъяты> в кассу магазина № Кваркенского РайПО, расположенного в <адрес>, получая ото продавца указанного магазина приходный ордер на внесенную сумму.

Стороны просили производство по делу прекратить.

Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между Кваркенским районным потребительским обществом и Каримовой Р.И. мировое соглашение, по условиям которого ответчик Каримова Р.И. обязалась оплатить истцу Кваркенскому районному потребительскому обществу в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет погашения судебных расходов в виде государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> Указанные суммы уплачиваются ответчиком истцу равными частями в течение <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> включительно последнего числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Способ уплаты: подлежащие уплате суммы ответчица в указанные сроки вносит наличные средства в сумме <данные изъяты> в кассу магазина № Кваркенского РайПО, расположенного в <адрес>, получая ото продавца указанного магазина приходный ордер на внесенную сумму.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось. вступило в законную силу 27.09.12.