Дело №2-579

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кваркено 25 сентября 2012 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Шевченко М.С.,

с участием истца Ореховой А.Г.,

представителя истца Баляновой Л.А.,

ответчика Стародубцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ореховой А.Г. к Стародубцевой Ю.С. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю,

установил:

ИП Орехова А.Г. обратилась в суд с иском к Стародубцевой Ю.С. о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.

В обоснование иска Орехова А.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила со Стародубцевой Ю.С. трудовой договор. Ответчик была принята на работу продавцом-кассиром магазина «.......». Тогда же с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в отделе № магазина «......», в котором Стародубцева Ю.С. работала продавцом-кассиром, проведена ревизия. В соответствии с актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ была установлена недостача материальных ценностей на сумму <данные изъяты> Истец предоставила ответчице срок для возмещения ущерба до конца ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица факт недостачи признала и обязалась погасить. Однако недостачу не погасила до настоящего времени. В обоснование требований истец сослалась на ст. 248 ТК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в её пользу сумму недостачи в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаты юридических услуг по составлению иска <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Орехова А.Г. и ответчик Стародубцева Ю.С. обратились с заявлением об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения.

По условиям этого соглашения ответчик обязалась оплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, денежные средства в сумме <данные изъяты>, сумму, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумму оплаты юридических услуг по составлению иска <данные изъяты>. Указанные суммы уплачиваются ответчиком истцу равными частями в течение 2 лет ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно первый понедельник каждого месяца в размере <данные изъяты>. Способ уплаты: подлежащие уплате суммы ответчица в указанные сроки вносит наличные средства в сумме <данные изъяты> лично истцу, получая от истца приходный ордер на внесенную сумму.

Стороны просили производство по делу прекратить.

Заслушав заявление сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не усматривает.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить это мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между индивидуальным предпринимателем Ореховой А.Г. и Стародубцевой Ю.С. мировое соглашение, по условиям которого ответчик Стародубцева Ю.С. обязалась оплатить истцу индивидуальному предпринимателю Ореховой А.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю, денежные средства в сумме <данные изъяты>, сумму, уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> сумму оплаты юридических услуг по составлению иска <данные изъяты> Указанные суммы уплачиваются ответчиком Стародубцевой Ю.С. истцу индивидуальному предпринимателю Ореховой А.Г. равными частями в течение 2 лет ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно первый понедельник каждого месяца в размере <данные изъяты> Способ уплаты: подлежащие уплате суммы ответчица Стародубцева Ю.С. в указанные сроки вносит наличные средства в сумме <данные изъяты> лично истцу индивидуальному предпринимателю Ореховой А.Г., получая от истца индивидуального предпринимателя Ореховой А.Г. приходный ордер на внесенную сумму.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Тарасенко А.Г. Определение не обжаловалось. вступило в законную силу 11.10.12.