Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 июня 2011 г. с. Кваркено

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием

Устьянцева М.П.,

его представителя Родионова Г.А.,

потерпевшего Т.Е.Л.,

инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Байбакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Устьянцева М.П. ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> на постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Б.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении на Устьянцева М.П. по ч. 1.1. ст. 12.14. КоАП РФ административного наказания в виде административного предупреждения,

у с т а н о в и л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Б.С.В. на Устьянцева М.П. по ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ наложено административное наказание в виде административного предупреждения.

Ему инкриминируется то, что он, управляя автомобилем, нарушил п.п. 8.1, 11.1, 8.5 ПДД РФ, при повороте налево не убедился, что следующее за ним транспортное средство начало обгон, не занял заблаговременно крайнее левое положение.

По данным обстоятельствам ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Б.С.В. в отношении Устьянцева М.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 12.14. КоАП РФ.

Устьянцев М.П. обжаловал данное постановление, просит его отменить.

В суде доводы жалобы поддержал.

В жалобе и в ходе судебного разбирательства указал, что считает себя не виновным в совершении административного правонарушения, поскольку перед поворотом налево двигался со скоростью 20 километров в час, заблаговременно подал соответствующий сигнал о начале маневра, занял крайнее левое положение на проезжей части. Автомобиля под управлением Т.Е.Л. не видел.

Представитель Устьянцева М.П. Родионов Г.А. так же поддержал доводы жалобы. Согласился с пояснениями доверителя.

Инспектор по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Б.С.В. с жалобой не согласился. Суду пояснил, что осматривал место происшествия по факту ДТП. Обнаружил следы тормозного пути автомобиля Т.Е.Л. вблизи перекрестка, повреждения на автомобиле последнего на правом крыле, правой передней двери, бампере с правой стороны, повреждения на автомобиле Устьянцева М.П. на передней и задней двери слева, на левом заднем крыле, левом заднем бампере, деформацию левого нижнего порога. Столкновение произошло на встречной полосе. Из этого сделал вывод, что Т.Е.Л. на своем автомобиле на момент начала выполнения маневра Устьянцевым М.П. обгонял его автомобиль. Находился на встречной полосе, немного сзади. Для него маневр Устьянцева М.П. был неожиданным. Столкновение произошло боками кузовов автомобиля. Последний не пропустил автомобиль Т.Е.Л. Тот, в свою очередь, пытался уклониться влево. Доказательств тому, что Устьянцев М.П., управляя автомобилем, не занял крайнее левое положение на полосе дороги, добыто не было.

Согласно показаниям суду потерпевшего Т.Е.Л. он, управляя автомобилем ..., следуя со скоростью 40 километров в час по <адрес>, видя, что впереди идущий автомобиль движется с меньшей скоростью, не включает сигнала поворота, в метрах 10 от перекрестка с <адрес> решил обогнать этот автомобиль. Включил указатель поворота, выехал на встречную полосу. Перед ним впереди идущий автомобиль неожиданно стал поворачивать влево. Был ли у него включен указатель поворота- не знает, с какой стороны полосы движения последний поворачивал- так же не знает. Он, пытаясь уклониться от столкновения, принял влево, но избежать ДТП не смог.

Из показаний суду свидетеля У.Р.Х. следует, что она является супругой Устьянцева М.П. Последний ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> около <данные изъяты> часов утра повез ее на работу. Руль в их автомобиле находится справа. Она сидела на переднем пассажирском сидении слева от водителя. Двигались они на низкой скорости. Перед поворотом с <адрес> муж включил указатель поворота налево. Стал осуществлять поворот, заняв заблаговременно крайнее левое положение на полосе движения. Они практически выполнили поворот, когда с их автомобилем допустил столкновение автомобиль под управлением Т.Е.Л. Этот автомобиль они перед поворотом налево не видели. Удар пришелся в заднюю левую дверь. Была повреждена и левая передняя дверь.

В соответствии со схемой ДТП <адрес> имеет две полосы движения. Автомобиль ... по управлением Т.Е.Л. находился на перекрестке <адрес>, по диагонали к перекрестку <адрес>, на левой полосе дороги по ходу движения. У него повреждены правое крыло, правая передняя дверь, бампер с правой стороны. Имелись следы торможения по ходу движения длиной 7 метров от левого переднего колеса. Автомобиль «...» под управлением Устьянцева М.П. находился в переулке <адрес> на правой полосе дороги по ходу движения. У него повреждены передняя и задняя двери слева, левое заднее крыло, левый задний бампер, деформирован левый нижний порог.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленного в отношении Устьянцева М.П. по ч. 1.1. ст. 12.14. КоАП РФ следует, что последний вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал.

Судом так же исследованы объяснения Устьянцева М.П., Т.Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ., в которых отсутствуют сведения о том, с какой стороны полосы движения Устьянцев М.П. на управляемом им автомобиле стал совершать маневр поворота.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1.1. статьи 12.14. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Устьянцев М.П. отрицает факт нарушения им приведенного выше пункта Правил.

Это же следует из показаний свидетеля У.Р.Х.

Потерпевший Т.Е.Л. затруднился ответить, с какой стороны проезжей части дороги начал совершать маневр поворота Устьянцев М.П. на управляемом им автомобиле.

Таким образом, суду не представлено доказательств виновности последнего в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ за отсутствием в действиях Устьянцева М.П. состава административного правонарушения.

Так же ему инкриминируется нарушение:

· п. 8.1 Правил, в соответствии с которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

· п. 11.1 Правил, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вместе с тем, в предмет доказывания обстоятельств правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14. КоАП РФ, не входит установление нарушений п.п. 8.1, 11.1 Правил.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5., п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 12.14. КоАП РФ в отношении Устьянцева М.П., вынесенное инспектором по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО Кваркенский район Б.С.В., отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Устьянцева М.П. удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Кваркенского

районного суда Ю.А. Красильников Решение вступило в законную силу 09.08.2011 г.в