Дело №5-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кваркено 29 августа 2012 года Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ниагара», расположенного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: ООО «Ниагара» нарушило законодательство об охране труда, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор предприятия Волков А.Г. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ признал полностью. Вина ООО «Ниагара» в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ подтвердилась в судебном заседании, кроме признания вины его представителем, следующими исследованными материалами дела. Суду представлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ниагара» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении установлено следующее. На поле, расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.13., 3.2., 3.30. Правил по охране труда в растениеводстве ПОТ PО 008-2003, утвержденных Минсельхозом РФ 20.06.2003 года № 889, п. 7.6. Перечня основных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация машин (Приложение 5 к Правилам проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 19.02.2002 года № 117) допущена эксплуатация трактора гусеничного марки ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, государственный номерной знак №, с неисправной системой блокировки от запуска двигателя при включенной передаче. Тем самым не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования и создана угроза их жизни и здоровью, что является нарушением ст. 212 ТК РФ. Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что действия ООО «Ниагара» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства об охране труда. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Ниагара», суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Ниагара», суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни или здоровью людей суд применяет административное наказание в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и принимая во внимание, что допущенные ООО «Ниагара» нарушения требований охраны труда могут создавать непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности трактора гусеничного марки ....., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ заводской номер №, государственный номерной знак № на срок 10 суток. Надлежит учесть, что протоколом о временном запрете деятельности деятельность указанного выше трактора приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому назначенное наказание надлежит отбывать с указанной даты. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: назначить обществу с ограниченной ответственностью «Ниагара», расположенному по адресу: <адрес>, административное наказание по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности трактора гусеничного марки ...., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер №, государственный номерной знак №, на срок 10 (десять) суток. Начало отбывания наказания считать с 24 августа 2012 года. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Тарасенко Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.09.12.