Постановление по делу № 5-19/10 по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ



Дело № 5-19/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Кваркено 27 сентября 2010 г.

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А.,

с участием:

заместителя прокурора Кваркенского района Ажигуловой М.И.,

директора МОУ «Зеленодольская СОШ» Плотникова Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ в отношении юридического лица МОУ «Зеленодольская СОШ»,

у с т а н о в и л :

15.09.10. в МОУ «Зеленодольская СОШ», расположенном в ... по ... ..., в ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация в нерабочем состоянии, датчики в коридорах не обеспечивают защиту от обнаружения пожара, так как размещены за подвесным потолком, отдельные провода шлейфа и датчики отключены от источников питания, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», НПБ 104-03 п. 5.1. табл. 2, ППБ 01-03 п. 96, 98.

Так же в нерабочем состоянии находится система оповещения людей о пожаре, отдельные провода шлейфа отключены от источников питания, световые указатели «ВЫХОД» и ручные извещатели на основном эвакуационном выходе и запасных эвакуационных выходах отсутствуют, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 54, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», НПБ 104-03 п. 5.1. табл. 2, ППБ 01-03 п. 96, 98, 102, 103.

Эвакуационные выходы из помещений не обеспечены эвакуационным освещением автоматическим включением при прекращении электропитания рабочего освещения (от сети, не связанной с сетью рабочего освещения), чем нарушены ст.ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.п. 3, 61; СНиП 21-01-97* п. 6.22.; СНиП 23-05-95 п. 7.62., 7.65.; ПУЭ Раздел 6. Глава 6.1. п. 6.1.22.

Имеющийся пожарный водоем неисправен, что является нарушением ст. ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-2003 п. 89, 94.

Для здания школы для целей наружного пожаротушения не предусмотрены пожарные гидранты или водоем, чем нарушены ст.ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-2003 п. 89, СНиП 2.04.02-82 п.п. 2.13.

Планово-предупредительный осмотр осветительной и силовой электропроводки с последующим ремонтом и заменой непригодных участков не проводился, что является нарушением ст. ст. 4, 5, 6, 82, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п. 60, ПТЭЭП п. 23.6.

Здание МОУ «Зеленодольская СОШ» перед началом учебного 2010-2011 года комиссией по приемке образовательного учреждения не принята, в акте приемки отсутствует подпись представителя государственного пожарного надзора, вместе с тем учебный процесс в ней ведется, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 82, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п. 137.

По изложенным выше обстоятельствам 16.09.10. в отношении МОУ «Зеленодольская СОШ» постановлением прокурора Кваркенского района, соответствующим требованиям действующего законодательства, возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.

Представитель МОУ «Зеленодольская СОШ» Плотников Г.А. вину в инкриминируемом правонарушении признал частично. Пояснил, что нарушения, выявленные 15.09.10. имели место, в течение 2 дней были устранены. Считает возможным проведение в школе учебного процесса.

Зам. прокурора Кваркенского района Ажигулова М.И. постановление прокуратуры поддержала. Ввиду того, что нарушения требований пожарной безопасности МОУ «Зеленодольская СОШ» устранены, отпала угроза для жизни и здоровья находящихся в здании школы людей, считает возможным наложить на виновное юридическое лицо административный штраф.

В соответствии с показаниями суду свидетеля главного Государственного инспектора Кваркенского района по пожарному надзору, начальника ОГПН по Кваркенскому району Б-на, выявленные 15.09.10. в МОУ «Зеленодольская СОШ» нарушения требований пожарной безопасности устранены. Школа пригодна для проведения учебного процесса.

Согласно акта проверки № 25 от 15.09.10., в МОУ «Зеленодольская СОШ» выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация в нерабочем состоянии, датчики в коридорах не обеспечивают защиту от обнаружения пожара, так как размещены за подвесным потолком, отдельные провода шлейфа и датчики отключены от источников питания, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», НПБ 104-03 п. 5.1. табл. 2, ППБ 01-03 п. 96, 98.

Так же в нерабочем состоянии находится система оповещения людей о пожаре, отдельные провода шлейфа отключены от источников питания, световые указатели «ВЫХОД» и ручные извещатели на основном эвакуационном выходе и запасных эвакуационных выходах отсутствуют, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 54, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», НПБ 104-03 п. 5.1. табл. 2, ППБ 01-03 п. 96, 98, 102, 103.

Эвакуационные выходы из помещений не обеспечены эвакуационным освещением автоматическим включением при прекращении электропитания рабочего освещения (от сети, не связанной с сетью рабочего освещения), чем нарушены ст.ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п.п. 3, 61; СНиП 21-01-97* п. 6.22.; СНиП 23-05-95 п. 7.62., 7.65.; ПУЭ Раздел 6. Глава 6.1. п. 6.1.22.

Имеющийся пожарный водоем неисправен, что является нарушением ст. ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-2003 п. 89, 94.

Для здания школы для целей наружного пожаротушения не предусмотрены пожарные гидранты или водоем, чем нарушены ст.ст. 4, 5, 6, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-2003 п. 89, СНиП 2.04.02-82 п.п. 2.13.

Планово-предупредительный осмотр осветительной и силовой электропроводки с последующим ремонтом и заменой непригодных участков не проводился, что является нарушением ст. ст. 4, 5, 6, 82, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п. 60, ПТЭЭП п. 23.6.

Здание МОУ «Зеленодольская СОШ» перед началом учебного 2010-2011 года комиссией по приемке образовательного учреждения не принята, в акте приемки отсутствует подпись представителя государственного пожарного надзора, вместе с тем учебный процесс в ней ведется, чем нарушены ст. ст. 4, 5, 6, 82, 151 ФЗ № 123 от 22.07.08. «О пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03 п. 137.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

МОУ «Зеленодольская СОШ» обоснованно инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ по квалифицирующим признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства- признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений законности, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.4. ч. 1, 29.10. КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать юридическое лицо МОУ «Зеленодольская СОШ» (юридический адрес: ... района ..., ... ...) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Взысканный с МОУ «Зеленодольская СОШ» административный штраф перечислить на счет со следующими реквизитами: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области) ИНН 5610043893 КПП 561001001 ОКАТО 53401364000, КБК 41511690010010000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург р/с 40101810200000010010 БИК 045354001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Кваркенского

районного суда Ю.А. Красильников

Постановление вступило в законную силу.