приговор по ч.1 ст. 238 УК РФ



Дело № 1 - 167

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк. [Дата обезличена]

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка

- Захарова А.Е.,

подсудимого - Янбекова К.И.,

защитника - Игошина С.В.,

представившего удостоверение [Номер обезличен] и ордер [Номер обезличен],

при секретаре - Шамсутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янбекова К.И., [Дата обезличена] года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, временно не работающего, не судимого, зарегистрирован по адресу: ..., ..., ... ... «а» ..., проживающего по адресу: ..., ..., ул. ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Янбеков К.И. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

- В начале июля 2010г. Янбеков К.И., на рынке [Номер обезличен], расположенном по адресу: ..., ..., ..., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию - не менее 0,5 литра этилового денатурированного спирта, содержащего денатурированную добавку - диэтилфталат, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенный им спирт Янбеков К.И. разбавил водой и таким образом изготовил денатурированную водно-спиртовую смесь объемом не менее 500 мл., не соответствующую ГОСТу Р-51652-2000, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по наличию денатурирующей добавки - диэтилфталат, и стал хранить её по месту своего проживания в доме [Номер обезличен] по ул. ..., ..., ... целью дальнейшего сбыта для употребления внутрь.

[Дата обезличена]г. примерно в период времени с 20 часов, Янбеков К.И. узнав от гр. С. о его намерении приобрести спиртное для внутреннего употребления, умышленно, сбыл С. по месту своего проживания по адресу: ..., ..., ул. ..., ..., спиртосодержащую продукцию денатурированную водно-спиртовую смесь объемом не менее 500 мл., не соответствующую ГОСТу Р-51652-2000, содержащую в своем составе денатурированную добавку - диэтилфталат, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную кустарным способом, ненадлежащего качества, не прошедшую сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и неуказанными специальными правилами безопасного использования, продав за 30 рублей 00 копеек.

Подсудимый Янбеков К.И. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Янбеков К.И. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Янбеков К.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Янбекова К.И. следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Янбековым К.И. представляет собою общественную опасность, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Однако подсудимый не судим, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовал расследованию преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Янбекова К.И. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Янбекова К.И. суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Янбекову К.И. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и применение ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Янбекова К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Янбекову К.И. наказание условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Янбекова К.И. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объёмом 1,5 литра - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: