Дело №1- 170/2010г./
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кузнецк «23» сентября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Гуськова Д.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецк Галиной Ю.В.,
подсудимого Кирюшина А.В.,
защитников - адвоката, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Бычкова О.Д.,
Боровкова В.Н.,
потерпевшей ФИО9,
при секретаре Бариновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кирюшина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гр. РФ, со средним техническим образованием, холостого, работающего по устным договорам, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Суд, исследовав материалы, обстоятельства дела, дав оценку собранным доказательствам
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кирюшин А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 16 часов до 19 часов Кирюшин А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти ФИО1, вооружился обнаруженным на месте совершения преступления ножом и умышленно, с целью убийства нанес данным ножом не менее 6 ударов в область грудной клетки ФИО1, причинив потерпевшему ФИО1 своими умышленными преступными действиям колото-резанное ранение грудной клетки, проникающее в грудную полость слева, относящееся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни; два колото-резанных ранения грудной клетки, проникающие в грудную полость слева, с повреждением ребра и межреберных мягких тканей и без повреждения органов грудной полости, относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни; два колото-резанных ранения грудной клетки, не проникающие в полости с повреждением мягких тканей грудной клетки, относящееся к легкому вреду здоровья по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, резанную рану левого плеча, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня. Через непродолжительное время ФИО1 скончался на месте происшествия от массивной кровопотери (не менее 1700 мл) в результате кровотечения из повреждения сердца в полость сердечной сумки и левую грудную полость, после причинения колото-резанного ранения грудной клетки. После этого Кирюшин А.В. с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый Кирюшин А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что по адресу <адрес> он проживал вместе со своей сожительницей ФИО9, которая в настоящее время ждет от него ребенка и её родным братом ФИО1 с марта 2010 года. До этого он вместе с ФИО9 и её дочерью от первого брака ФИО30 проживали по адресу <адрес>. После того, как они стали жить вместе с братом ФИО9 - ФИО1 между ним и последним стали происходить конфликты, из-за то, что тот воровал вещи из дома и тратил деньги на спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, когда он пришел с работы домой на кухне за столом сидели его сожительница ФИО9, ее родной брат ФИО1 и ФИО14 и распивали спиртные напитки. ФИО9 предложила ему сходить в ларек за бутылкой водки. Он взял деньги и пошел в магазин, где купил бутылку водки и две бутылки пива, после чего вернулся домой. Дома он отдал купленную им бутылку водки ФИО1 и ФИО9, а сам пошел с бутылкой пива на балкон, поскольку поссорился с ФИО14. Потом он узнал, что его сожительница ФИО9 пошла домой к ФИО14, которая проживает в соседнем доме, он пошел за ней. ФИО1 оставался дома и продолжал дальше распивать спиртные напитки. Придя к ФИО14, он позвал ФИО9 домой, но она отказалась. После этого у него с сожительницей ФИО9 произошел конфликт, из-за того, что она много выпила. Он ушел домой, через некоторое время пришла ФИО9, которая устроила ему скандал, он не выдержал и ударил её по лицу. ФИО9 продолжила на него кричать. Он вышел из зала и пошел на кухню, где в это время за столом сидел ФИО1, который ему тоже что-то сказал. Не выдержав этого, он, Кирюшин А.В. вспылил, схватил лежащий на столе кухонный нож, которым нанес несколько ударов ФИО1 в область грудной клетки. Сколько точно он нанес удары ножом ФИО1, он не помнит. После этого он услышал, что сзади него кричит ФИО9, он обернулся и увидел, что ФИО9 выбежала из квартиры. После чего он бросил на пол кухни нож, которым наносил удары, переодел майку, взял паспорт и пошел к ларьку, где купил пиво, сел рядом с ларьком и стал пить пиво. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого, помимо его полного признания нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания показаниями, потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, допрошенная в качестве потерпевшей ФИО9, суду показала, что подсудимый Кирюшин А.В. ее гражданский муж, а потерпевший ФИО1 ее родной брат. По адресу: <адрес>, они проживали все вместе, а также с ее дочерью ФИО31 от первого брака. В настоящее время она ждет ребенка от Кирюшина А.В.. Сначала она и Кирюшин А.В. проживали по адресу <адрес>, а затем она вместе со своей дочерью и своим гражданским мужем Кирюшиным А.В. переехали жить в квартиру по адресу <адрес>, где также проживал ее родной брат ФИО1 Переезд был вызван тем, что ее родной брат ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. Кирюшина А.В. она может охарактеризовать с положительной стороны, но иногда в состоянии алкогольного опьянения он бывает вспыльчивым и агрессивным. После переезда отношения между ее сожителем Кирюшиным А.В. и ее родным братом ФИО1 не сложились, между ними часто происходили конфликты, Кирюшину А.В. не нравилось, что ФИО1 постоянно злоупотреблял спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ брат получил пенсию и она, ФИО1, а также ее подруга ФИО14 находились у нее дома и распивали спиртные напитки. Примерно в 16 часов 00 минут с работы пришел Кирюшин А.В., который стал ругаться нецензурными словами на ее брата, также Кирюшину не понравилось, что она пригласила домой ФИО14, с которой он был в неприязненных отношениях. Затем Кирюшин А.В. пошел на улицу и, вернувшись через некоторое время, принес две бутылки пива. После этого между ней и Кирюшиным А.В. произошел конфликт. Она вместе со своей дочерью и ФИО14 пошли на улицу гулять, где встретили ФИО15 с ее гражданским мужем ФИО16 Все вместе они пошли к ФИО14. Через некоторое время к ним пришел Кирюшин А.В. и снова устроил скандал. Затем произошел конфликт между ФИО16 и Кирюшиным А.В.. когда они вернулись домой скандал между ними продолжился. В ходе ссоры на кухне Кирюшин А.В. разбил пепельницу и пустую бутылку из под пива, от чего ее брат ФИО1 проснулся. Она что-то кричала просила не битье брата. Кирюшин А.В. на ее слова не обратил внимание, взял нож с деревянной рукояткой, лежащий на столе и нанес им несколько ударов ФИО1 в область груди. Она испугалась, закричала, взяла свою дочь, выбежала с вместе с ней из квартиры и побежала на четвертый этаж, где спряталась. Потом через некоторое время она вместе с дочерью зашла к себе в квартиру. Кирюшина А.В. в квартире уже не было. Она зашла на кухню и увидела, что ее родной брат ФИО1 сидит облокотившись к стене на полу под подоконником весь в крови, также возле него лежал нож, которым Кирюшин наносил удары по ФИО1. На груди ФИО1 также были колото - резаные ранения. Она наклонилась к ФИО1, чтобы оказать первую помощь, в это время ФИО1 сказал ей, что Кирюшин А.В. порезал его ножом. После этого она вызвала скорую помощь. Когда скорая помощь приехала, врачи осмотрев брата сказали, что он умер. Через некоторое время приехали сотрудники милиции. Затраты на похороны погибшего несла она, ей также помогли родственники Кирюшина А.В. Гражданский иск она заявлять не желает. Просит подсудимого строго не наказывать.
Свидетель ФИО10 суду показал, что подсудимый Кирюшин А.В. ее родной брат, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны. Спиртными напитками ее брат не злоупотреблял, наркотические средства не употреблял. По характеру добрый, отзывчивый, всегда и во всем он родителям и ей помогал.
Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он вместе со своей гражданской женой ФИО15 пошли в гости к ее тетке. На обратном пути они зашли к сестре ФИО15 - ФИО14, которая проживает на <адрес>. Они втроем вышли на улицу и сидели на лавочке, в это время к ним подходил Кирюшин А.В., с которым они разговаривали, о чем он уже не помнит. Затем кто-то подошел к подъезду и сказал, что ФИО1 зарезали и что необходимо труп отнести в скорую помощь. Он и ФИО17 пошли в квартиру ФИО1 и оттуда вынесли его труп. Ему известно, что ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками.
Свидетель ФИО13 суду показала, что она проживает по адресу: <адрес>12 и является соседкой потерпевшей ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часа к ним в дверь постучала ФИО9, которая кричала просила о помощи. Она, ФИО13 оделась и вошла в квартиру. На кухне она увидела сидящего на полу ФИО1, который находился полу, на грудной клетке ФИО1 была кровь, больше крови она нигде не видела. ФИО9 ей сказала, что когда она вызывала «скорую помощь», то ФИО1 еще дышал, но когда они с ней пришли, то он уже не дышал. Также она увидела, что возле ФИО1 на полу лежит нож длинной примерно 20 см, нож был в крови. Через некоторое время приехали сотрудники милиции. Она взяла ребенка ФИО9 и пошла к себе в квартиру. Вечером она встретилась с ФИО9 в коридоре и последняя ей рассказала, что ФИО1 поругался с Кюришиным А., в результате чего последний нанес ФИО1 несколько ударов ножом. Ей известно, что ФИО9 и Кирюшин А. на протяжении одного года проживали вместе в их доме. Близко она с Кирюшиным А. никогда не общалась, в состоянии опьянения она никогда его не видела, никаких претензий к его поведению она не имеет.
Свидетель ФИО12 суду показал, что он является сотрудником ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО5 осуществлял патрулирование в районе автовокзала <адрес>. Примерно в 19 часов 35 минут поступило сообщение от оперативного дежурного по радиостанции, что по адресу: <адрес> причинено ножевое ранение ФИО1. Когда они зашли в квартиру, то увидели сидящего на полу уже мертвого мужчину, у него на груди была кровь. Там же находилась бригада скорой помощи и сестра погибшего ФИО9, которая им пояснила, что ее брат распивал спиртные напитки с ее сожителем Кирюшиным, в результате чего в ходе ссоры Кирюшин нанес ФИО1 несколько ножевых ударов в область грудной клетки. Она им показала фотографию Кирюшина, и после этого они пошли обходить маршрут вблизи данного дома. Когда подходили к автобусной остановки возле <адрес>, увидели молодого человека, похожего по фотографии на Кирюшина, к которому они подошли, спросили его фамилию, он представился Кирюшиным. На руке у него была кровь. Они на него надели наручники и доставили в ОВД <адрес>. Какого-либо сопротивления он им он им не оказывал. Так же он сказал, что он знает, за что его задержали, больше он ничего не говорил.
Свидетель ФИО14 суду показала, что потерпевшая ФИО9 ее подруга, с которой они проживают в соседних домах. ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру она с ФИО9, ФИО1 в квартире у последних распивали спиртные напитки, а потом пошли к ней домой. Примерно через 1 час после того, как они пришли к ней домой за ФИО9 пришел ее гражданский муж Кирюшин А. и забрал ФИО9 и ее дочь ФИО32 домой. В этот момент у нее дома кроме ФИО9 и ее дочери ФИО28 находились ее сестра ФИО15 и ее гражданский муж ФИО16 После того как ФИО9 ушла со своей дочерью и ФИО29 домой, она ее больше не видела до тех пор, пока кто-то не сообщил, что Кирюшин А. зарезал ФИО1.
Свидетель ФИО15 суду показала, что16 июня 2010 года примерно в 13 часов она вместе со своим гражданским мужем ФИО11 пошли в гости к ее тетке. На обратном пути они зашли к ее сестре ФИО14, которая проживает на <адрес>. Они втроем вышли на улицу и сидели на лавочке, в это время к ним подходил Кирюшин А.В., с которым они разговаривали, о чем он уже не помнит. Затем кто-то подошел к подъезду и сказал, что ФИО1 зарезали и что необходимо труп отнести в скорую помощь. ФИО11 и ФИО17 пошли в квартиру ФИО1 и оттуда вынесли его труп. Ей известно, что ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками.
Вина подсудимого также подтверждается:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО1, изъяты нож, смывы. (л.д. 9-11).
Заявлением Кирюшина А.В., согласно которому он, Кирюшин А.В., добровольно заявляет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов находился дома у своей сожительницы ФИО27 по адресу: <адрес>, где поссорился со своей сожительницей Ольгой, при этом в квартире также находился брат Ольги - ФИО26, который его достал и истрепал нервы. Кирюшин А.В. взял нож на кухне и нанес ФИО25 несколько ударов ножом в область груди. Данное заявление Кирюшиным А.В. написано собственноручно без какого - либо психологического и физического давления со стороны сотрудников милиции (л.д. 30).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из морга Кузнецкой городской больницы были изъяты вещи, принадлежащие ФИО1: рубашка песочного цвета, брюки черного цвета с поясом красного цвета, носки одна пара черного цвета, трусы в белую и черную полоску (л.д. 19-20).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении ИВС ОВД по <адрес> у обвиняемого Кирюшина А.В. была изъята одежда - джинсы темно-синего цвета (л.д. 60-63).
Заключением эксперта №, согласно которому: 1) при исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., обнаружено: одно колото-резаное ранение, грудной клетки, проникающее в грудную полость, слева (колото-резанная рана № с наличием раневого канала, и повреждением по его ходу хрящевой части 6 ребра, и прилегающих межреберных промежутков, сердечной сумки, правого желудочка сердца). Оно имеет признаки причинения ТЯЖКОГО вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинной связи со смертью; Причинено прижизненно в результате не менее одного воздействия острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами, имеющего плоский клинок, длину погрузившейся части клинка около 18 см и ширину на уровне погружения около 3,5 см., возможно имеющий сужение к концу. Давность причинения ранения не более 30 минут до момента наступления смерти (что подтверждается характером ранения, данными гистологического исследования. Два колото-резанных ранения грудной клетки проникающие в грудную полость слева, с повреждением ребра и межреберных мягких тканей и без повреждения органов грудной полости (раны №№ 1, 2 и соответствующие раневые каналы), Они имеют признаки причинения тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, не состоят в прямой причинной связи со смертью; Причинены прижизненно в результате не менее двух воздействий острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами. Два колото-резанных ранения грудной клетки не проникающие в полости (раны №№ 3, 4, и соответствующие раневые каналы) с повреждением мягких тканей грудной клетки, которые расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, в причинной связи со смерть не состоят, причинены от не менее двух воздействий острого предмета обладающего колюще-режущими свойствами; одна резанная рана левого плеча, которая расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня, в причинной связи со смерть не состоят, причинена от не менее чем одного воздействий острого предмета обладающего режущими свойствами. Все повреждения причинены прижизненно в течение одного промежутка времени, до момента наступления смерти, на что указывает характер кровоизлияний в мягкие ткани в области повреждений; Учитывая морфологические свойства ран (колото-резанные раны), а также давность причинения ран, данные раны могли быть причинены одним предметом, обладающим колюще-режущими свойствами. 2. В момент причинения колото-резанного ранения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р. мог находиться в любом положении, обеспечивающем возможность его причинения. 3. Смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., наступила от массивной кровопотери (не менее 1700 мл) в результате кровотечения из повреждения сердца в полость сердечной сумки и левую грудную полость, после причинения колото-резаного ранения грудной клетки (см. п. 1). Смерть наступила не более 30 минут после причинения этого ранения в пределах 2-4 часов до момента осмотра трупа. 4.После причинения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р. всех ранений, развилось как внутреннее так и наружное кровотечение, причем внутреннее кровотечение сопровождалось массивной кровопотерей. 5. При судебно-химическом исследовании в крови от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р., обнаружено 4,3% этилового алкоголя, что обычно у живых лиц со средней устойчивостью к действию алкоголя соответствует тяжёлому опьянению. Принимая во внимание характер и количество повреждений, а также сте пень алкогольного опьянения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. р. Возможность совершения им активных действий, после причинения повреждений маловероятна (л.д. 96-98).
Заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) №, согласно которому испытуемый Кирюшин А.В. не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ст.ст.97-101, 104 УК РФ испытуемый не нуждается. По состоянию психического здоровья Кирюшин А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Кирюшина также не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психологический анализ материалов уголовного дела и направленный расспрос, нацеленный на исследование эмоционального состояния испытуемого в противоправном эпизоде, позволяют сделать вывод об отсутствии у Кирюшина А.В. в исследуемой ситуации особого, кратковременного эмоционального состояния - физиологического аффекта, поскольку отсутствует характерная трехфазная динамика развития эмоциональных реакций (л.д. 103-104).
Заключением эксперта №, согласно которому кровь потерпевшего ФИО1 относится к А
Заключением эксперта №, согласно которому на момент освидетельствования у Кирюшина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объективных признаков телесных повреждений не обнаружено (л.д. 118).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены и постановлением следователя приобщены к материалам уголовного дела следующие предметы: пакет №. Джинсы темно-синего цвета, изъятые в ходе выемки у Кирюшина А.В. ДД.ММ.ГГГГ. 2. Пакет №. Рубашка песочного цвета. 3. Пакет №. Брюки черного цвета, мужские, с красным поясом. 4. Пакет №. Одна пара носков черного цвета». 5. Пакет №. Трусы в белую и черную полоску. 6. Пакет №. Нож, изъятый с места происшествия. 7. Пакет №. Марля со смывом с правой руки А.В. Кирюшина. 8. Пакет №. Марля со смывом с левой руки А.В. Кирюшина. 9. Пакет №. Марля со смывом вещества красного цвета, изъятым с ручки холодильника, находящегося в <адрес> в <адрес> (л.д. 119-121).
Все собранные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства исследованы судом, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.
Органом следствия действия подсудимого квалифицированны по ч.1 ст. 105 УК РФ.
Государственный обвинитель поддержал предложенную квалификацию и квалифицировал действия подсудимого Кирюшина А.В. по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Кирюшина А.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Данная квалификация полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Умысел подсудимого Кирюшина А.В. был направлен именно на противоправное лишение жизни потерпевшего ФИО1, о чем свидетельствует, как способ совершенного преступления - причинение множественных колото-резаных ранений, так и само орудие преступления - нож, использование которого и нанесение которым ударов в жизненно важные органы человека, в том числе в область грудной клетки, проникающее в грудную полость слева и повреждением хрящевой части ребра и прилегающих межреберных промежутков, сердечной сумки правого желудочка сердца и последующей массивной кровопотери явилось причиной смерти потерпевшего. Нанося потерпевшему удары ножом в жизненно важные органы, Кирюшин А.В. действовал с прямым умыслом на убийство, осознавал общественную опасность своих действий для жизни ФИО1, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
Мотивом совершения подсудимым преступления явилась ссора, возникшая между Кирюшиным А.В. и потерпевшим ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, возникших, после употребления каждым спиртных напитков. Факт употребления спиртных напитков и возникших неприязненных отношений не отрицается подсудимым, а также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО9.
Описание орудия преступления, данное судебно-медицинским экспертом в заключении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-98), согласуется с показаниями подсудимого в части того, что телесные повреждения ФИО1 были причинены ножом, изъятым затем в ходе осмотра места происшествия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Кирюшин А.В. совершил особо тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями удовлетворительно. Родственниками и сожительницей характеризуется положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, к которой суд отнес добровольное сообщение Кирюшиным А.В. об обстоятельствах нанесения ножевых ранений потерпевшему. Суд также учитывает данные о личности погибшего, позицию потерпевшей, которая просила подсудимого строго не наказывать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом вышеизложенного, данных о личности виновного, позиции государственного обвинителя и потерпевшего, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества. С учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кирюшина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде 7 /семи/ лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кирюшину А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: одежду погибшего ФИО1 со следами крови - уничтожить; джинсы темно-синего цвета, принадлежащие осужденному Кирюшину А.В. - передать родственникам осужденного; смывы и нож - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: