Дело № 1 -56/11 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Кузнецк «06» апреля 2011 года. Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Попова П.Г.., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Кузнецка Паняева А.Н., подсудимого Столярова С.В., защитника Саликова С.Т., представившего удостоверение № и ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Осокиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Столярова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Столяров С.В.согласен с предъявленным обвинением в том, что являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах. Столяров С.В., согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа врио. Начальника УВД по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с занимая должность инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела Внутренних Дел по Кузнецку Пензенской области, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя государственной власти, в служебные полномочия и обязанности которого в соответствии с п.п. 23 и 24 должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по городу Кузнецку Пензенской области и занимаемым должностным положением входит осуществление в порядке, установленном законодательством РФ, административных задержаний и личного досмотра граждан, досмотра транспортных средств, составление протоколов об административных правонарушениях, осуществления административного задержания, принятия других мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с должностным положением организационно-распорядительными функциями, ДД.ММ.ГГГГ попросил своего знакомого ФИО3 помочь ему в осуществлении его должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в городе Кузнецке. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на патрульной машине ВАЗ-2106 гос. Регистрационный знак №, на <адрес>, напротив <адрес>, Столяров С.В. попросил ФИО3 взять из патрульной машины жезл регулировщика, выйти к проезжей части <адрес> для обеспечения соблюдения правил дорожного движения водителями. Примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 напротив <адрес> с помощью жезла регулировщика остановил автомобиль АУДИ гос. Регистрационный номер № под управлением ФИО4, который осуществлял движение под запрещающий дорожный знак по полосе движения, предназначенный только для движения общественного транспорта. После чего ФИО3 предложил сесть ФИО4 в патрульный автомобиль ДПС ВАЗ-2106 гос. Регистрационный знак А № ФИО4сел на переднее пассажирское сиденье, Столяров С.В. сел на водительское сиденье, ФИО3 сел на заднее пассажирское сиденье. Столяров С.В. пояснил ФИО4, что им были нарушены ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО4 В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Столяров С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Столяров С.В. после консультации с защитником Саликовым С.Т., поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным. Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Преступление, совершенное подсудимым Столяровым С.В. относится к категории тяжких преступлений. Свою вину Столяров С.В. признал полностью. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Суд удостоверился, что подсудимый Столяров С.В. осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Столяров С.В. обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Столярова С.В. по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. При назначении наказания подсудимому Столярову С.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующего положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказания для Столярова С.В. являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении двух малолетних детей. С учетом изложенных обстоятельств дела, личности подсудимого Столярова С.В., позиции стороны обвинения, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Кроме этого, суд считает необходимым назначить Столяров С.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности сотрудника милиции рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава милиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Столярова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности сотрудника милиции рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, которому в установленном порядке присвоено специальное звание рядового или начальствующего состава милиции, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Столярову С.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев обязать зарегистрироваться и проходить регистрацию в органе исполнения наказания. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Столярову С.В. оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении». Вещественные доказательства денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, две куртки - вернуть законным владельцам, смывы с рук Столярова С.В. и ФИО3, - уничтожить, диск CD - R с записью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: