Дело № 1 - 53/11 Приговор Именем Российской Федерации г. Кузнецк. 31.03.2011г. Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи - Кравцова А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка - Галиной Ю.В., подсудимой - Прошиной Л.Н., защитника - Игошина С.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре - Шамсутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Прошина Л.Н. совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: - В один из дней декабря месяца 2010 года Прошина Л.Н., на рынке г. Кузнецка Пен зенской области незаконно приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую продукцию, денатурированную водно-спиртовую смесь, объемом не менее 5 л., не соответ ствующую ГОСТу Р-51652-2000, содержащую денатурированную добавку - диэтилфталат, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную ку старным способом, ненадлежащего качества, не прошедшую сертификацию на предмет соот ветствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и неуказанными специальными правилами безопасного исполь зования, которую развела водой и с целью сбыта, стала хранить у себя по месту жительства в <адрес>. 31.01.2011г., примерно в 14 часов 00 минут, Прошина Л.H., узнав от гр. ФИО3 о его намерении приобрести спиртное для внутреннего употребления, умыш ленно, сбыла ФИО3 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, указанную выше спиртосодержащую продукцию - денату рированную водно-спиртовую смесь объемом не менее 246 мл., не соответствующую ГОСТу Р-51652-2000, содержащую денатурированную добавку - диэтилфталат, не отвечающую требова ниям безопасности жизни и здоровья потребителей, изготовленную кустарным способом, не надлежащего качества, не прошедшую сертификацию на предмет соответствия установленным законом требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с неуказанным сроком годности и неуказанными специальными правилами безопасного использования, продав за 30 рублей 00 копеек. Подсудимая Прошина Л.Н. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объёме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы. Судом установлено, что Прошина Л.Н. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Прошина Л.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания. Действия подсудимой Прошиной Л.Н. следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие её ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ею новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. Содеянное Прошиной Л.Н. представляет собою общественную опасность. Однако подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается её полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного милиции характеризуется удовлетворительно, находится в преклонном возрасте, испытывает тяжелое материальное положение, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой. Обстоятельством, смягчающим наказание Прошиной Л.Н. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Прошиной Л.Н. суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимой к содеянному и данные о её личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Прошиной Л.Н. наказания в виде штрафа, однако учитывая, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её тяжелое материальное положение в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Прошину Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде штрафа, в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, со взысканием указанной суммы в доход государства. Меру пресечения Прошиной Л.Г. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу - стеклянную бутылку объемом 0,25 литра из прозрачного стекла, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Пензенской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Прошиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 4 класса, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,