председательствующего судьи - Кравцова А.И.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка - Захарова А.Е.,
подсудимых: - Акчурина Р.А., Мокеева Е.В., Абдрахманова Р.А.,
защитников - адвокатов: - Кековой Н.В., Игошина С.В., Елисеева В.В.,
представивших удостоверения №№ 138, 117, 103 и ордера №№ 129, 739, 520,
при секретаре - Макееве С.В.,
а также потерпевшего - А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Акчурина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - профессиональным образованием, разведенного, работающего водителем <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
Мокеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
Абдрахманова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - техническим образованием, женатого, работающего по устным договорам, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. находясь у перекрестка <адрес> и <адрес>, из корыстных побуждений, с целью необоснованного обогащения и необоснованного извлечения материальной выгоды, неправомерного завладения чужим имуществом, на которое не имели никаких прав, вступили в преступный сговор, заранее договорившись о совместном неправомерном завладении чужим имуществом - имуществом потерпевшего А. путем вымогательства, заранее распределив между собой роли.
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. на автомашине марки ВАЗ - 2108 государственный регистрационный номер №, под управлением Абдрахманова Р.А., которой он распоряжался по доверенности, приехали к дому потерпевшего А. № по <адрес>. Используя как предлог, надуманный повод, не имеющий реальных оснований, Абдрахманов Р.А., Акчурин Р.А. и Мокеев Е.В., заявили, что А. должен им денежные средства. Абдрахманов Р.А., Акчурин Р.А. и Мокеев Е.В. предложили А. сесть в автомашину ВАЗ - 2108 государственный регистрационный номер № №, под управлением Абдрахманова Р.А. и выехали с ними в район дачного массива «Долгушино» <адрес>. Действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Акчурин Р.А., реализуя их совместный преступный умысел, согласно отведенной роли в совершении преступления, предъявил потерпевшему А. A.B. незаконное требование о передачи им чужого имущества - имущества потерпевшего А., а именно - денежных средств, в сумме 30 000 рублей. Угрожая потерпевшему в случае невыполнения их преступного требования применением насилия в виде избиения. С целью подавления воли потерпевшего к возможному сопротивлению и принуждения потерпевшего выполнить их незаконное требование, действуя совместно Абдрахманов Р.А., Акчурин Р.А. и Мокеев Е.В. группой лиц по предварительному сговору, высказали угрозы физической расправы, причинения вреда здоровью, в адрес потерпевшего А., в случае невыполнения их незаконных требований, которые А., учитывая агрессивное поведение Абдрахманова Р.А., Акчурина Р.А. и Мокеева Е.В., а также сложившуюся ситуацию в целом, воспринимал реально, возможность исполнения угроз была очевидной для потерпевшего. Мокеев Е.В., согласно отведенной ему в группе роли, забрал у А., помимо его воли, электронную банковскую карту ОАО «ТрансКредитБанк», высказав угрозы применения насилия, потребовал у А. назвать код доступа к указанной банковской карте, А., воспринимал, возможность исполнения угроз реально, воля потерпевшего была подавлена преступными действиями Абдрахманова Р.А., Мокеева Е.В. и Акчурина Р.А., виду чего А. был вынужден согласиться выполнить их преступные требования и назвал требуемый код банковской карты. После чего, Абдрахманов Р.А., Акчурин Р.А. и Мокеев Е.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение вымогательства группой лиц, по предварительному сговору, на автомашине ВАЗ - 2108 государственный регистрационный номер №, под управлением Абдрахманова Р.А. приехали к железнодорожному вокзалу станции «Кузнецк», где расположен банкомат ОАО «ТрансКредитБанк». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут, находясь на железнодорожном вокзале станции «Кузнецк», расположенном в <адрес>, согласно отведенной роли в совершении преступления, Мокеев Е.В., воспользовавшись банковской картой А. и названным потерпевшим кодом, незаконно завладел, сняв с банковского счета А., денежными средствами в сумме 2700 рублей, принадлежавших А., которые в последствии Акчурин Р.А., Абдрахманов Р.А. и Мокеев Е.В. разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной роли в совершении преступления Абдрахманов Р.А., с мобильного телефона, позвонил на мобильный телефон А. и предложил встретиться возле кинотеатра «Комсомолец» на <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, находясь в сквере за кинотеатром «Комсомолец», расположенном, на пересечении <адрес>, Абдрахманов Р.А. и Мокеев Е.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в очередной раз предъявили потерпевшему А. незаконное требование о передачи им чужого имущества - денежных средств в сумме 15 000 рублей, с целью подавления воли потерпевшего и принуждения к выполнению их преступного требования, высказывали угрозы физической расправы, причинения тяжкого вреда здоровью, которые, учитывая агрессивное поведение Абдрахманова Р.А. и Мокеева Е.В., а также сложившуюся ситуацию в целом, потерпевший А. воспринимал реально, возможность исполнения угроз была для него очевидной.
Своими совместными, умышленными, преступными действиями Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. причинили потерпевшему А. материальный ущерб на сумму 2700 рублей, а так же существенный вред как личности, выразившийся в переживании за свою жизнь и здоровье.
Подсудимые Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявили о согласии с предъявленным им обвинением в полном объёме и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимые обвиняются в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к тяжкому преступлению, наказание за которое не превышает 7 лет лишения свободы.
Судом установлено, что Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А. осознают характер и последствия данных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно и после консультаций с защитниками. Защитники поддерживают заявленные ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживают заявленные ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Акчурин Р.А., Мокеев Е.В. и Абдрахманов Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия подсудимых Акчурина Р.А., Мокеева Е.В. и Абдрахманова Р.А. следует квалифицировать п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения ими новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
Содеянное Акчуриным Р.А., Мокеевым Е.В. и Абдрахмановым Р.А. представляет собою общественную опасность, они совершили преступление, относящееся ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению.
Однако подсудимые не судимы, Акчурин Р.А. и Мокеев Е.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, в содеянном раскаиваются, что подтверждается их полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили материальный ущерб и моральный вред потерпевшему, подсудимые по месту жительства со стороны участкового уполномоченного милиции характеризуются удовлетворительно, Акчурин Р.А. по месту прежней учебы, по месту жительства, со стороны администрации и с места работы характеризуется положительно, согласно письма противопожарной службы - ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в тушении пожара, Абдрахманов Р.А., с прежнего места службы и прежнего места работы характеризуется положительно, Мокеев Е.В. имеет на иждивении малолетнего ребёнка - сына 2009г.р., тяжких последствий по делу не наступило, потерпевший не настаивает на строгом наказании, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Акчурина Р.А. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акчурина Р.А. суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мокеева Е.В. суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мокеева Е.В. суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдрахманова Р.А. суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абдрахманова Р.А. суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимых к содеянному и данные о их личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы, со штрафом с учётом корыстного характера совершенного ими, однако учитывая их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба и морального вреда, особый порядок судебного разбирательства и мнение потерпевшего по наказанию, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Акчурина Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Акчурину Р.А. наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Признать Мокеева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Мокееву Е.В. наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Признать Абдрахманова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, со взысканием указанной суммы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Абдрахманову Р.А. наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Акчурину Р.А., Мокееву Е.В. и Абдрахманову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: Сим-карта «Билайн» и CD диск с записью факта снятия денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, банковскую карту <данные изъяты> хранящуюся под сохранной распиской у А. - оставить у потерпевшего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённые вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: