определение о признании движимой вещи бесхозной



Дело № 2-971/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Батариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по заявлению Журавлева В.И. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев В.И. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной - блока двигателя Номер обезличен

В ходе судебного заседания от заявителя по делу Журавлева В.И. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - МРЭО ГАИ при ОВД ..., Власов А.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, убедившись в добровольном отказе заявителя Журавлева В.И. от заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявителю Журавлева В.И. разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Журавлева В.И. о признании движимой вещи бесхозяйной - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья: