Дело № 2-890/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Кузнецкий городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Игнатьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело было назначено к слушанию на 10 часов Дата обезличена года, в судебное заседание были вызваны стороны - истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ», ответчик Игнатьева Ю.В.. К указанному времени стороны в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 11 часов Дата обезличена года, однако стороны к указанному времени повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон, основываясь только на имеющихся материалах дела, невозможно.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что от истца - ОАО Национальный банк «ТРАСТ», ответчика Игнатьевой Ю.В., ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (Дата обезличена года, Дата обезличена года), суд полагает необходимым оставить исковое заявление ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Игнатьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Игнатьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Кузнецким городским судом Пензенской области.
Судья: