ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Терентьевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску прокурора г. Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Славянский хлеб» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кузнецка обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Славянский хлеб» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, технолога, инженера по охране труда, пекаря (на БелКрас - ЕМБ 090/3, Муссон-Ротор-9,7 - печи ротационные-конвекционные), формовщика теста (на тестоделительной машине ESA TAURUS - 37 BREVETTO, тестокруглительная машина RNV - 2000 - 125), формовщика теста (на тестораскаточной машине МРТ - 60, тестокруглительная машина «Нурмак»), экспедитора, кладовщика, водителя автомобиля (TOYOTA HIACE), слесаря, электрика, мойщика тары, уборщика служебных помещений, грузчика, сторожа, 3 рабочих мест тестовода, 6 рабочих мест водителя автомобиля (Газель).
В соответствии с Конституцией РФ (ст. 37), трудовым законодательством в части охраны труда, подлежат аттестации все рабочие места согласно штатному расписанию предприятия. Прокуратурой г. Кузнецка в ООО «Славянский хлеб» проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что аттестация рабочих мест в ООО «Славянский хлеб» по условиям труда в установленные сроки не проводилась.
Действующее законодательство закрепляет ответственность работодателя за несоблюдение трудового законодательства и других нормативно-правовых актов, а также за не обеспечение безопасности и условий труда. Отсутствие своевременной аттестации рабочих мест влечет нарушение прав лиц, работающих в организации, круг которых в результате периодических изменений кадрового состава, меняется.
Просил обязать ООО «Славянский хлеб» провести аттестацию по условиям труда 29 рабочих мест согласно штатному расписанию от [Дата обезличена].
До рассмотрения иска по существу представитель истца - старший помощник прокурора г. Кузнецка Денисенков А.С. отказался от исковых требований к ООО «Славянский хлеб», поскольку аттестация рабочих мест в ООО «Славянский хлеб» была проведена 01.07.2010, в связи с чем, просил производство по делу прекратить, о чем суду представлено соответствующее ходатайство прокурора г. Кузнецка.
Представитель ответчика ООО «Славянский хлеб» - Федосеева Л.В., действующая в силу доверенности, не возражает против принятия судом отказа прокурора г. Кузнецка от исковых требований в отношении аттестованных рабочих мест и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ прокурора г. Кузнецка от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, рабочие места директора, исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера, технолога, инженера по охране труда, пекаря (на БелКрас - ЕМБ 090/3, Муссон-Ротор-9,7 - печи ротационные-конвекционные), формовщика теста (на тестоделительной машине ESA TAURUS - 37 BREVETTO, тестокруглительная машина RNV - 2000 - 125), формовщика теста (на тестораскаточной машине МРТ - 60, тестокруглительная машина «Нурмак»), экспедитора, кладовщика, водителя автомобиля (TOYOTA HIACE), слесаря, электрика, мойщика тары, уборщика служебных помещений, грузчика, сторожа, 3 рабочих места тестовода, 6 рабочих мест водителя автомобиля (Газель) были аттестованы ответчиком ООО «Славянский хлеб» 01.07.2010, о чем имеются ведомости рабочих мест (РМ) организации и результатов их аттестации по условиям труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных исковых требований к ООО «Славянский хлеб» о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда выражен им в добровольной письменной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Кузнецка, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к ООО «Славянский хлеб» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Славянский хлеб» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.