ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Кутыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску прокурора г. Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кузнецка обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест начальника управления, заместителя начальника управления, главного специалиста-эксперта (юрисконсульта), ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта), ведущего специалиста-эксперта (по кадрам), специалиста-эксперта (по ведению делопроизводства), главного специалиста-эксперта, начальника отдела назначения и перерасчета пенсий, 2 рабочих мест заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий, 9 рабочих мест ведущего специалиста-эксперта отдела назначения и перерасчета пенсий, 12 рабочих мест старшего специалиста отдела назначения и перерасчета пенсий, 4 рабочих мест специалиста отдела назначения и перерасчета пенсий, руководителя группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц, 3 рабочих мест старшего специалиста группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц, руководителя клиентской службы, заместителя начальника клиентской службы, 9 рабочих мест старшего специалиста клиентской службы, руководителя группы социальных выплат, 2 рабочих мест старшего специалиста группы социальных выплат, специалиста группы социальных выплат, начальника отдела персонифицированного учета, 2 рабочих мест ведущего специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета, старшего специалиста отдела персонифицированного учета, 2 рабочих мест специалиста отдела персонифицированного учета, начальника отдела администрирования страховых взносов и взыскании задолженности, 2 рабочих мест ведущего специалиста-эксперта отдела администрирования страховых взносов и взыскании задолженности, 4 рабочих мест старшего специалиста-эксперта отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности, 3 рабочих мест специалиста отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности, руководителя группы автоматизации, ведущего специалиста-эксперта группы автоматизации, главного бухгалтера - руководителя группы учета поступления и расходования средств, 2 рабочих мест специалиста-эксперта группы учета поступления и расходования средств, водителя автомобиля 5 разряда, слесаря-сантехника 4 разряда, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 3 разряда, 1,5 ставки рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий 3 разряда, 2 ставки уборщика служебных помещений 2 разряда, 4 ставки сторожа (вахтера) 1 разряда, 0,5 ставки уборщика территории 1 разряда.
В соответствии с Конституцией РФ (ст. 37), трудовым законодательством в части охраны труда, подлежат аттестации все рабочие места согласно штатному расписанию предприятия. Прокуратурой г. Кузнецка в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что аттестация рабочих мест в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области по условиям труда в установленные сроки не проводилась.
Действующее законодательство закрепляет ответственность работодателя за несоблюдение трудового законодательства и других нормативно-правовых актов, а также за не обеспечение безопасности и условий труда. Отсутствие своевременной аттестации рабочих мест влечет нарушение прав лиц, работающих в организации, круг которых в результате периодических изменений кадрового состава, меняется.
Просил обязать ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области провести аттестацию по условиям труда 86 рабочих мест согласно штатному расписанию от 01.01.2010.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора г. Кузнецка Денисенков А.С. отказался от исковых требований к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, поскольку аттестация рабочих мест в ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области была проведена 13.07.2010, в связи с чем просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области - Хохлов В.Б., действующий в силу доверенности, не возражает против принятия судом отказа прокурора г. Кузнецка от исковых требований в отношении аттестованных рабочих мест и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ прокурора г. Кузнецка от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
Как следует из материалов гражданского дела, рабочие места начальника управления, заместителя начальника управления, главного специалиста-эксперта (юрисконсульта), ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта), ведущего специалиста-эксперта (по кадрам), специалиста-эксперта (по ведению делопроизводства), главного специалиста-эксперта, начальника отдела назначения и перерасчета пенсий, 2 рабочих места заместителя начальника отдела назначения и перерасчета пенсий, 9 рабочих мест ведущего специалиста-эксперта отдела назначения и перерасчета пенсий, 13 рабочих мест старшего специалиста отдела назначения и перерасчета пенсий, 3 рабочих места специалиста отдела назначения и перерасчета пенсий, руководителя группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц, 3 рабочих места старшего специалиста группы оценки пенсионных прав застрахованных лиц, руководителя клиентской службы, заместителя начальника клиентской службы, 9 рабочих мест старшего специалиста клиентской службы, руководителя группы социальных выплат, 2 рабочих места старшего специалиста группы социальных выплат, специалиста группы социальных выплат, начальника отдела персонифицированного учета, 2 рабочих места ведущего специалиста-эксперта отдела персонифицированного учета, старшего специалиста отдела персонифицированного учета, 2 рабочих места специалиста отдела персонифицированного учета, начальника отдела администрирования страховых взносов и взыскании задолженности, 2 рабочих места ведущего специалиста-эксперта отдела администрирования страховых взносов и взыскании задолженности, 4 рабочих места старшего специалиста-эксперта отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности, 3 рабочих места специалиста отдела администрирования страховых взносов и взыскания задолженности, руководителя группы автоматизации, ведущего специалиста-эксперта группы автоматизации, главного бухгалтера - руководителя группы учета поступления и расходования средств, специалиста-эксперта группы учета поступления и расходования средств, ведущего специалиста-эксперта группы учета поступления и расходования средств, 2 рабочих места водителя автомобиля, слесаря-сантехника, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, 0,5 ставки уборщика служебных помещений, 4 ставки сторожа (вахтера), уборщика территории были аттестованы ответчиком ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области 13.07.2010, о чем имеются ведомости рабочих мест (РМ) организации и результатов их аттестации по условиям труда.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от заявленных исковых требований к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда выражен им в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Кузнецка, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись.