ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Шамсутдиновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Кузнецка гражданское дело по иску Пензенской таможни к Урунчикову В.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за несвоевременную уплату таможенных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Пензенская таможня обратилась в суд с иском к Урунчикову В.А. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей.
В обоснование исковых требований начальник Пензенской таможни указал, что [Дата обезличена] Пензенским таможенным постом Пензенской таможни был осуществлен выпуск товара - мотоцикла HONDA CBR 600 F, 1999 года выпуска, ввезенного на таможенную территорию РФ А. по доверенности [Номер обезличен] [Номер обезличен] от [Дата обезличена] в адрес собственника Урунчикова В.А., декларированного последним по таможенной декларации [Номер обезличен]
При декларировании товара - мотоцикла HONDA CBR 600 F, 1999 года выпуска, декларантом использована форма таможенной декларации на автомобиль (транспортное средство), утвержденная приказом ФТС России от 01.11.2006 № 1087, где заявлены основные сведения о товаре: дата выпуска - 01.04.1999, рабочий объем двигателя - 599 куб. см, таможенная стоимость товара - 2500 евро, представлены документы, подтверждающие заявленные сведения о таможенной стоимости товара, - купчая б/н от [Дата обезличена].
В соответствии с Порядком заполнения таможенной декларации на автомобиль (транспортное средство), утвержденным Приказом ФТС России от 01.11.2006 № 1087, в графе 2 декларации должностным лицом Пензенского таможенного поста указаны сведения о сумме подлежащих уплате таможенных платежей в размере 33833 руб. 50 коп., в том числе по единой ставке таможенных платежей - 33583 руб. 50 коп., таможенные сборы за таможенное оформление - 250 руб., а так же оформлен таможенный приходный ордер [Номер обезличен]
При расчете таможенных платежей должностным лицом Пензенского таможенного поста использована информация независимого эксперта о стоимости товара (отчет [Номер обезличен] об оценке рыночной стоимости товара от [Дата обезличена]), а также применена единая ставка таможенных пошлин и налогов в размере 30% таможенной стоимости транспортных средств, установленная абзацем 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718, о чем свидетельствуют записи в графе 2 ТД [Номер обезличен], в графах 7.1, 8 ТПО [Номер обезличен]. Декларантом оплачены таможенные платежи в размере 31634 руб. 44 коп.
В результате проверки документов и сведений после выпуска товаров, проведенной Пензенской таможней, согласно ст. 361 Таможенного кодекса РФ, было выявлено следующее.
Перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ физическими лицами регулируется главой 23 Таможенного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 282 Таможенного кодекса РФ в отношении транспортных средств, а также товаров, стоимость которых превышает 65 тысяч рублей, но не более 650 тысяч рублей, в части такого превышения применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718 утверждено Положение о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования.
В соответствии с п. 2 Положения понятия в Положении используются в значениях, определенных Таможенным кодексом РФ. В соответствии с примечанием к ст. 282 Таможенного кодекса РФ для целей применения главы 23 Таможенного кодекса РФ под транспортными средствами понимаются автотранспортные средства и прицепы, морские (речные) суда и воздушные суда вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, ввозимые или вывозимые физическими лицами исключительно для личного пользования.
Для целей применения главы 23 Таможенного кодекса РФ, с учетом положений подпункта 5 пункта 1 ст. 11 Таможенного кодекса РФ, ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаца 40 пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, пункта 1 государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 № 47-ст, определяется, что автотранспортное средство (автомобиль, автобус, грузовой автомобиль, прицеп, полуприцеп, комбинированное транспортное средство) - это устройство, предназначенное для перевозки по дороге (преимущественно по дороге) людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
В понятие «автотранспортное средство» не включается мототехника (мотоциклы, мопеды, мотороллеры, мокики, квадроциклы, трициклы и другая колесная техника на их основе, механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем (снегоходы, минитракторы и другие самоходные машины). Следовательно мотоцикл HONDA CBR 600 F, 1999 года выпуска к категории автотранспортных средств не относится. То есть не входит в понятие транспортных средств, на которые распространяется действие нормы абз. 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718.
В целях исчисления таможенных платежей при перемещении физическим лицом мотоцикл HONDA CBR 600 F, 1999 года выпуска, относится к категории товаров и подлежит обложению по ставкам, установленным подп. г п. 6 Положения.
В соответствии с п. 2 ст. 287 Таможенного кодекса РФ таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования, уплачиваются физическими лицами по единым ставкам или в виде совокупного таможенного платежа.
В силу подп. г п. 6 Положения при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом, если товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях) пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу Российской Федерации.
В данном случае, мотоцикл был доставлен в адрес Урунчикова В.А., не следующего через таможенную границу, гражданином А., что дает основания для применения в отношении товара совокупного таможенного платежа.
Под совокупным таможенным платежом понимается уплата в виде общей суммы таможенных пошлин, налогов без разделения на составляющие таможенные пошлины, налоги. То есть совокупный таможенный платеж представляет собой упрощенный способ уплаты таможенных пошлин, налогов, заключающийся в том, что лицо уплачивает таможенные пошлины, налоги с использованием одного платежного документа на всю совокупность пошлин и налогов, а не составляет такой документ в отношении каждого подлежащего уплате налога (пошлины).
Решением Пензенской таможни [Номер обезличен] об отмене в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям законодательства РФ решения нижестоящего таможенного органа решение Пензенского таможенного поста о применении единой ставки в размере 30% от таможенной стоимости транспортного средства в отношении товара - мотоцикла HONDA CBR 600 F, 1999 года выпуска, признано не соответствующим требованиям законодательства РФ и отменено.
На основании решения таможни, [Дата обезличена] таможенным постом в соответствии с п. 6.2 Инструкции о порядке заполнения таможенного приходного ордера и уплаты платежей с его применением, утвержденной приказом ГТК РФ от 14.05.1997 № 265, оформлен таможенный приходный ордер (ТПО) [Номер обезличен] в отношении Урунчикова В.А. с аннулированием ТПО [Номер обезличен].
На основании нового ТПО от [Дата обезличена], оплаченного частично, таможней соответствии с положениями ст. 350 Таможенного кодекса РФ в адрес указанного физического истца оформлено требование об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей [Номер обезличен] от [Дата обезличена] на сумму 12985 руб. 62 коп. с установленным сроком уплаты - не позднее 20 календарных дней со дня получения требования, направленное с сопроводительным письмом Пензенской таможни [Номер обезличен] от [Дата обезличена].
Согласно п. 5 ст. 350 Таможенного кодекса РФ требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.
Требование об уплате таможенных платежей от [Дата обезличена] [Номер обезличен] в установленные сроки в добровольном порядке Урунчиковым В.А. не исполнено.
В связи с неуплатой Урунчиковым В.А. таможенных пошлин, налогов в установленные Таможенным кодексом РФ сроки, в соответствии со ст. 349 Таможенного кодекса РФ начислены пени в размере 258 руб. 63 коп.
Просил взыскать с Урунчикова В.А. задолженность по уплате таможенных платежей в размере 12985 руб. 62 коп. и пени за несвоевременную плату таможенных платежей с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] в размере 258 руб. 63 коп., а всего 13244 руб. 25 коп.
В судебном заседании представитель Пензенской таможни - Вавилина Е.Г., действующая в силу доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения требований в части взыскания пени, просила взыскать с Урунчикова В.А. задолженность по уплате таможенных платежей в размере 12985 руб. 62 коп. и пени за несвоевременную плату таможенных платежей с [Дата обезличена] по [Дата обезличена] в размере 562 руб. 17 коп., а всего 13547 руб. 79 коп.
Ответчик Урунчиков В.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Заявлений, ходатайств от ответчика о невозможности по уважительной причине участвовать в судебном заседании не поступило. Исходя из этого, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, и с согласия представителя истца и по его письменному заявлению - в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя Пензенской таможни, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом.
В судебном заседании установлено, что [Дата обезличена] Пензенским таможенным постом Пензенской таможни был осуществлен выпуск товара - мотоцикла HONDA CBR 600F, 1999 года выпуска, ввезенного на таможенную территорию РФ А. по доверенности [Номер обезличен] от [Дата обезличена] в адрес собственника - Урунчикова В.А., декларированного последним по таможенной декларации [Номер обезличен]
При декларировании указанного товара декларантом использована форма таможенной декларации на автомобиль (транспортное средство), утвержденная Приказом ФТС России от 01.11.2006 № 1087, где заявлены основанные сведения о товаре: дата выпуска - [Дата обезличена], рабочий объем двигателя - 599 куб. см, таможенная стоимость товара - 2500 евро, представлены документы, подтверждающие заявленные сведения о таможенной стоимости товара, - купчая б/н от [Дата обезличена].
В соответствии с Порядком заполнения таможенной декларации на автомобиль (транспортное средство), утвержденным Приказом ФТС России от 01.11.2006 № 1087, в графе 2 декларации должностным лицом Пензенского таможенного поста указаны сведения о сумме подлежащих уплате таможенный платежей в размере 33833 руб. 50 коп., в том числе по единой ставке таможенных платежей 33583 руб. 50 коп., таможенные сборы за таможенное оформление 250 рублей, а также оформлен таможенный приходный ордер (ТПО) [Номер обезличен] на указанную сумму.
При расчете подлежащих уплате таможенных платежей должностным лицом Пензенского таможенного поста использована информация независимого эксперта о стоимости товара (отчет [Номер обезличен] от [Дата обезличена]), а также применена единая ставка таможенных пошлин и налогов в размере 30% таможенной стоимости транспортных средств, установленная абзацем 3 п. 5 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718, о чем свидетельствуют записи в графе 2 ТД [Номер обезличен], в графах 7.1, 8 ТПО [Номер обезличен].
Урунчиковым В.А. оплачены таможенные платежи в размере 31634 руб. 44 коп. по ТПО [Номер обезличен]АБ-8342139.
В результате проверки документов и сведений после выпуска товара, проведенной в соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса РФ, отделом таможенных платежей Пензенской таможни выявлено, что вышеуказанные действия Пензенского таможенного поста Пензенской таможни противоречат таможенному и налоговому законодательству.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 361 Таможенного кодекса РФ после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса.
Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.
В соответствии со ст. 282 Таможенного кодекса РФ в отношении транспортных средств, а также товаров, стоимость которых превышает 65 тысяч рублей, но не более 650 тысяч рублей, в части такого превышения применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов определяется Правительством РФ исходя из среднего размера установленных ставок таможенных пошлин, налогов, применяемых к товарам и транспортным средствам, категории которых в наибольшем количестве перемещаются через таможенную границу физическими лицами.
Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, предназначенных для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемых ими через таможенную границу РФ регулируется Положением о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718.
Согласно п. 2 Положения понятия в Положении используются в значениях, определенных Таможенным кодексом РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 282 Таможенного кодекса РФ для целей применения главы 23 Таможенного кодекса РФ под транспортными средствами понимаются автотранспортные средства и прицепы, морские (речные) суда и воздушные суда вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, ввозимые или вывозимые физическими лицами исключительно для личного пользования.
В понятие автотранспортного средства не включается понятие «мототехника», а именно мотоциклы, мопеды, мотороллеры, квадроциклы, трициклы и другая колесная техника на их основе, механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем (снегоходы, минитракторы и другие самоходные машины).
Решением Пензенской таможни [Номер обезличен] об отмене в порядке ведомственного контроля несоответствующего требованиям законодательства РФ решения нижестоящего таможенного органа решение Пензенского таможенного поста о применении единой ставки в размере 30% от таможенной стоимости транспортного средства в отношении товара - мотоцикла HONDA CBR 600F, 1999 года выпуска, признано не соответствующим требованиям законодательства РФ и отменено.
Первым заместителем начальника Пензенской таможни по таможенному контролю было обоснованно признано, что применение Пензенским таможенным постом Пензенской таможни единой ставки в размере 30% от таможенной стоимости транспортного средства в отношении товара - мотоцикл HONDA CBR 600F, 1999 года выпуска, декларированного по таможенной декларации № [Номер обезличен] осуществлено в нарушение ст. 282 Таможенного кодекса РФ, п. 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718.
В данном случае, при расчете таможенных платежей при таможенном оформлении мототехники (мотоциклы, мопеды, мотороллеры, мокики, квадроциклы и прочее) следует применять ставки, установленные в Положении, в отношении товара, а не транспортного средства.
Согласно ст. 412 Таможенного кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, вышестоящий таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства РФ решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа, а также принять любые предусмотренные законодательством РФ меры в отношении неправомерных действий (бездействий) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих должностных лиц таможенных органов.
В силу подп. г п. 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования при перемещении товаров (за исключением транспортных средств) физическими лицами для личного пользования применяются ставки таможенных пошлин, налогов, установленные общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренные для участников внешнеэкономической деятельности. Указанные товары облагаются совокупным таможенным платежом в случае, если товары (за исключением товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях) пересылаются в адрес физического лица, не следующего через таможенную границу РФ.
В данном случае, мотоцикл был доставлен в адрес собственника Урунчикова В.А., не следующего через таможенную границу, гражданином А., что дает основания для применения в отношении товара совокупного таможенного платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 287 Таможенного кодекса РФ таможенные пошлины, налоги в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования, уплачиваются физическими лицами в кассу таможенного органа или на счет Федерального казначейства в виде совокупного таможенного платежа (уплата в виде общей суммы таможенных пошлин, налогов без разделения на составляющие таможенные пошлины, налоги) либо по единым ставкам таможенных пошлин, налогов.
Статьей 319 Таможенного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникает при перемещении товаров через таможенную границу.
Согласно п. 1 ст. 320 Таможенного кодекса РФ лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Если декларирование производится таможенным брокером (представителем), он несет солидарную с декларантом ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса.
При неуплате таможенных пошлин, налогов, в том числе при неправильном их исчислении, уплате в неполном размере или с нарушением установленных настоящим Кодексом сроков уплаты (несвоевременной уплате), ответственность перед таможенными органами несет лицо, на которое настоящим Кодексом и иными федеральными законами возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (п. 3 ст. 320 Таможенного кодекса РФ).
Налогоплательщиками налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию РФ являются лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ (ст. 143 Налогового кодекса РФ). Поскольку в этом случае, налог на добавленную стоимость являлся и является таможенным платежом, он уплачивается непосредственно декларантом либо иным лицом в соответствии с Таможенным кодексом РФ.
Учитывая вышеизложенное, таможенный орган обоснованно произвел доначисление таможенных платежей в сумме 12985 руб. 62 коп. в виде налога на добавленную стоимость в размере 18%, что определено ст. 164 Налогового кодекса РФ. Размер налога на добавленную стоимость исчислен в соответствии с требованиями ст. 160 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 348 Таможенного кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке, определенном настоящей главой.
До применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей (статья 350), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 345, пунктами 2 и 3 статьи 351.1, пунктом 2 статьи 352 и пунктом 2 статьи 353 настоящего Кодекса, а также за исключением случаев, когда лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является таможенный орган (статьи 115 и 233).
Как указано в п. 1 ст. 350 Таможенного кодекса РФ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) проценты.
На основании решения таможни, [Дата обезличена] таможенным постом в соответствии с п. 6.2 Инструкции о порядке заполнения таможенного приходного ордера и уплаты платежей с его применением, утвержденной приказом ГТК РФ от 14.05.1997 № 265, оформлен таможенный приходный ордер (далее ПТО) [Номер обезличен] в отношении Урунчикова В.А. с аннулированием ТПО [Номер обезличен].
На основании нового ТПО от [Дата обезличена], оплаченного частично, таможней соответствии с положениями ст. 350 Таможенного кодекса РФ в адрес указанного физического истца оформлено требование об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей [Номер обезличен] от [Дата обезличена] на сумму 12985 руб. 62 коп. с установленным сроком уплаты - не позднее 20 календарных дней со дня получения требования, направленное с сопроводительным письмом Пензенской таможни [Номер обезличен] от [Дата обезличена].
Согласно п. 5 ст. 350 Таможенного кодекса РФ требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма.
Требование об уплате таможенных платежей от [Дата обезличена] [Номер обезличен] в установленные сроки в добровольном порядке Урунчиковым В.А. не исполнено.
В связи с неуплатой Урунчиковым В.А. таможенных пошлин, налогов в установленные Таможенным кодексом РФ сроки, в соответствии со ст. 349 Таможенного кодекса РФ начислены пени в размере 258 руб. 63 коп. (на день вынесения решения - 562 руб. 17 коп.).
На день судебного разбирательства ответчик Урунчиков В.А. каких-либо доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, исходя из чего, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, которые приведены выше.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Пензенской таможни являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В связи с тем, что истец освобожден в силу требований законодательства РФ от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, исковые требования Пензенской таможни удовлетворены судом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Урунчикова В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 693 руб. 65 коп., предусмотренную ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пензенской таможни удовлетворить.
Взыскать с Урунчикова В.А. в пользу Пензенской таможни задолженность по уплате таможенных платежей в размере 12985 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 62 коп. и пени за несвоевременную плату таможенных платежей в размере 562 (пятьсот шестьдесят два) руб. 17 коп., а всего 13547 (тринадцать тысяч пятьсот сорок семь) руб. 79 коп.
Взыскать с Урунчикову В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 541 (пятьсот сорок один) руб. 91 коп.
Разъяснить Урунчикову В.А., что он вправе подать в Кузнецкий городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.