Дело № 2-1122/10г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Саранина В.Н. к войсковой части [Номер обезличен] ...-12 о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Саранин В.Н. обратился в суд с иском к войсковой части [Номер обезличен] ... о признании членами своей семьи дочь М. и внука К..
В обоснование своих исковых требований истец Саранина В.Н. в судебном заседании пояснил, что он и его семья проживают по адресу ...-..., ..., д. [Номер обезличен], кв. [Номер обезличен]. По данному адресу он зарегистрирован и проживает с 1989 года. Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время вместе с ним проживают и зарегистрированы по данному адресу: он - Саранин В.Н., жена С., сын А., дочь М. и внук К. Все члены его семьи зарегистрированы на постоянное место жительства в данной квартире. Они все вместе в течение длительного времени проживают по вышеуказанному адресу, вместе несут расходы по содержанию квартиры, вместе питаются, ведут общее хозяйство, на совместные деньги приобретают вещи, заботятся друг о друге, то есть проживают одной семьей. Поскольку внук К. находится в малолетнем возрасте, нуждается в постоянном уходе, они помогают дочери М. воспитывать сына. В настоящее время для реализации своих жилищных прав ему необходимо в судебном порядке признать членами своей семьи дочь М. и внука К..
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика в/ч ... в судебное заседание не явился, в суд поступило письменное заявление командира в/ч [Номер обезличен] о том, что руководство в/ч [Номер обезличен] не возражает против удовлетворения иска Саранина В.Н. о признании членами его семьи дочь М. и внука К.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, допрошенные в качестве свидетелей Е., Л. пояснили, что на протяжении длительного времени они знакомы с Саранина В.Н. и членами его семьи. Подтверждают, что дочь М. и внук К., [Дата обезличена] года рождения, проживает совместно с истцом и его женой в служебной квартире, предоставленной истцу. К. находится в малолетнем возрасте, они все вместе воспитывают его, заботятся о нем, содержат материально.
В деле имеются: выписка из домовой книги на кв. [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по ... в г. [Дата обезличена] о регистрации по данному адресу Саранина В.Н., С., А., М. и К.; справка о составе семьи Саранина В.Н.; копия финансового лицевого счета на ... ... по ... в ..., согласно которому в данной квартире проживают пять человек; свидетельство о заключении брака от [Дата обезличена] года между С. и М. (добрачная фамилия Саранина В.Н.); копии паспортов.
Под понятием «семья» принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
Поскольку в Жилищном Кодексе РФ отсутствуют статьи, регулирующие спорные отношения между сторонами в данном случае, суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 настоящего Кодекса, применить жилищное законодательство, регулирующие сходные правоотношения, указанные в разделе 3 Жилищного Кодекса РФ «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма».
Согласно ст. 69 ч.1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, истец Саранин В.Н., его жена С., сын А., дочь М. и внук К. проживают вместе в одной квартире, несут общие расходы по её содержанию, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, связаны между собой родственными отношениями. Поскольку внук истца К. малолетний, он нуждаются в постоянном постороннем уходе, истец помогает дочери воспитывать внука, ухаживать за ним, содержать материально.
В судебном заседании доказан факт проживания истца одной семьей с М. и К.
При таких обстоятельствах иск Саранина В.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Саранина В.Н. удовлетворить.
Признать М., [Дата обезличена] года рождения, и К., [Дата обезличена] года рождения, членами семьи Саранина В.Н..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья: