РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.
при секретаре Гараниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Большебратского А.Б. к войсковой части [Номер обезличен] о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Большебратский А.Б. обратился в суд с иском к войсковой части ... о признании членом его семьи внука М.
В обоснование исковых требований истец Большебратский А.Б. указал, что он является нанимателем квартиры [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по ... ...-... в соответствии с ордером [Номер обезличен] от [Дата обезличена]. В настоящее время вместе с ним проживают и зарегистрированы по данному адресу: его сын Б., дочь Е., супруг дочери П., внучка В., внук М. Все члены его семьи зарегистрированы на постоянное место жительства в данной квартире. Они все вместе проживают по вышеуказанному адресу, несут расходы по содержанию квартиры, вместе питаются, ведут общее хозяйство, на совместные деньги приобретают вещи, заботятся друг о друге, то есть проживают одной семьей. В настоящее время для реализации своих жилищных прав, а именно получения государственного жилищного сертификата на семью, ему необходимо в судебном порядке признать членом семьи внука М.
В судебном заседании истец Большебратский А.Б. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил признать М., [Дата обезличена] года рождения, членом его семьи.
Представитель ответчика - войсковой части ... в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя войсковой части, с требованиями Большебратского А.Б. согласен, возражений по существу иска не имеет.
Третье лицо Б. с исковыми требованиями Большебратского А.Б. согласна, возражений по существу иска не имеет.
Третьи лица Б., Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних В., М., П. в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой удовлетворить исковые требования Большебратского А.Б., рассмотрев дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В деле имеются: копия ордера [Номер обезличен] от [Дата обезличена] войсковой части [Номер обезличен] на имя Большебратского А.Б. на право занятия квартиры [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по адресу: ...-12, ...; копия свидетельства о рождении (повторное) В.; копия свидетельства о рождении (повторное) М.; копия свидетельства о расторжении [Дата обезличена] брака между Большебратский А.Б. и Б.; финансовый лицевой счет на квартиру [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по ... в ...-..., согласно которому количество проживающих в квартире 6 человек, жилая площадь квартиры 41,96 кв.м, общая - 58,50 кв.м; выписка из домовой книги на квартиру [Номер обезличен] дома [Номер обезличен] по ... в ...-... о регистрации по данному адресу с ноября 2000 года Б., Е., с марта 2006 года В., с февраля 2007 года П., с июня 2010 года М.; справка о проверке жилищных условий от июля 2010 года; копия справки по месту жительства, согласно которой Большебратский А.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: ...-... ... ..., ..., в состав его семьи входят: Б., Е., В., П., М.
Решением Кузнецкого городского суда Пензенской области от [Дата обезличена], вступившим в законную силу [Дата обезличена], членами семьи истца признаны сын Б., внучка В., а также родители М. - дочь Е. и зять П.
Под понятием «семья» принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
Поскольку в Жилищном Кодексе РФ отсутствуют статьи, регулирующие спорные отношения между сторонами в данном случае, суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 настоящего Кодекса, применить жилищное законодательство, регулирующие сходные правоотношения, указанные в разделе 3 Жилищного Кодекса РФ «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма».
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, истец Большебратский А.Б., его дочь Е., его сын Б., муж дочери П., внучка В. и внук М. проживают вместе в одной квартире, несут общие расходы по ее содержанию, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, связаны между собой тесными родственными отношениями.
Свидетели А., П. в судебном заседании также подтвердили факт совместного проживания истца и М. в вышеуказанной квартире. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании истцом доказано и подтверждается материалами дела проживание Большебратского А.Б. одной семьей с малолетним М. и его родителями Е. и П.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Большебратского А.Б. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Большебратского А.Б. удовлетворить.
Признать М., [Дата обезличена] года рождения, уроженца ... области, членом семьи Большебратского А.Б..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области.
Судья: подпись.