Дело № 2-1113/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
25 августа 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен судом надлежащим образом и своевременно. В своем заявлении суду от 23 августа 2010 года, поступившем 24 августа 2010 года, представитель истца Андриянов В.К. просил рассмотреть данное дело в отсутствие истца, просил определить начальную продажную цену залогового автомобиля, исковые требования поддерживал в полном объеме, давал согласие на заочное производство.
24 августа 2010 года от конкурсного управляющего «ИП Семенов А.А.» Курганова В.В. в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Пензенской области от [Дата обезличена] года ИП Семенов А.А. (ИНН [Номер обезличен] ОГРНИП [Номер обезличен]) признан банкротом, в отношении последнего открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим в отношении ИП Семенова А.А. утвержден Курганов В.В.
В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
ООО «Русфинанс Банк» свои требования о включении в реестр кредиторов ИП Семенов А.А. заявило в Арбитражный суд Пензенской области и конкурсному управляющему.
Арбитражный суд Пензенской области наложил арест на все имущество Семенова А.А., том числе и на автомобиль «КIА». Имущество должника, в том числе и находящееся в залоге, будет реализовано в соответствии с требованиями ФЗ « «О несостоятельности (банкротстве)».
Ответчик Семенов А.А. поддержал ходатайство конкурсного производства и также просил производство по данному гражданскому делу в Кузнецком городском суде прекратить ввиду неподведомственности рассмотрения спора.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Судом установлено, что требования истца ООО «Русфинанс Банк»к Семенову А.А. по настоящему делу также заявлены представителем ООО «Русфинанс Банк» Арбитражному суду Пензенской области, включены в реестр требований кредиторов ( в третью очередь реестра) и подлежат рассмотрению в процедуре конкурсного производства в отношении ИП Семенов А.А., о чем имеется определение Арбитражного суда Пензенской области от [Дата обезличена] года.
На основании изложенного, спор между ООО «Русфинанс Банк» и Семеновым А.А. не может рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции в соответствии с абзц. 2 ст. 134 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело неподведомственно суду общей юрисдикции, а подведомственно, по оценке суда, разрешению Арбитражного суда Пензенской области, в связи с чем производство по нему подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 134 ч. 1 п. 1, 220 абз. 2-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить на основании ст. 220 абз. 2 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Кузнецкого городского суда: С.В. Ламзина