ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Шумилкиной А.В. к Департаменту градостроительства ... о понуждении к предоставлению жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Шумилкина А.В. обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства Пензенской области о понуждении к предоставлению жилого помещения по следующим основаниям.
Она является воспитанницей ГБОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Кузнецка.
Причиной помещения ее в детский дом послужило решение Кузнецкого городского суда от [Дата обезличена] года о лишении ее родителей родительских прав.
С 1996 года по настоящее время она находится на полном государственном обеспечении.
Постановлением главы администрации г. Кузнецка [Номер обезличен] от [Дата обезличена] года она включена в общий и льготный список очередности детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья. В настоящее время номер ее очередности в льготном списке - 98.
В июне 2010 года она закончила учебу в ГОУ СПО «Кузнецкий многопрофильный колледж». Собственного жилья он не имеет.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с п. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ и Законом Пензенской области № 1098-ЗПО от 02.09.2006 «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих на территории Пензенской области» ей должны предоставить жилье вне очереди.
Просит обязать администрацию г. Кузнецка Пензенской области предоставить ей жилое помещение отдельную однокомнатную квартиру не менее норм предоставления на одного человека с последующим заключением договора социального найма на это жилое помещение.
Определением Кузнецкого городского суда Пензенской области от 24 августа 2010 была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Департамент градостроительства Пензенской области, также к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве третьих лиц на стороне ответчика - Министерство финансов Пензенской области, Министерство образования Пензенской области.
До рассмотрения иска по существу председательствующим перед истцом Шумилкиной А.В. был поставлен вопрос о передаче дела дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по месту нахождения ответчика Департамента градостроительства Пензенской области, распложенного на территории Ленинского районного суда г. Пензы.
Истец Шумилкина А.В. не возражала против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.
Представитель ответчика - Департамента градостроительства Пензенской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Министерства финансов Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - Министерства образования Пензенской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, приходит к следующему.
Судом установлено, что дело по иску Шумилкиной А.В. было принято Кузнецким городским судом к производству с нарушением правил подсудности, надлежащим ответчиком является Департамент градостроительства Пензенской области, место нахождения которого г. Пенза, ул. ... на территории Ленинского районного суда г. Пензы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы (по месту нахождения ответчика).
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1114/10г. по иску Шумилкиной А.В. к Департаменту градостроительства Пензенской области о понуждении к предоставлению жилого помещения передать в Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: