РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мажаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мажаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 500 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска представитель истца ООО «Русфинанс Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мажаевым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 346 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля - модель №, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Мажаева А.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 284292,36 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 201838,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 525,33 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 53659,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 19383,44 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8885,99 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Просит суд взыскать с Мажаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284292,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6042,92 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судом извещены надлежащим образом и своевременно. В своем заявлении представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Андриянов В.К., действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Мажаев А.А. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284 292 рублей 36 копеек признал, обязался выплатить указанную сумму в течение 5 месяцев, о чем представил суду собственноручное заявление. Также суду дополнительно пояснил, что после получения указанного кредита он оплачивал его, но впоследствии возникло затруднительное материальное положение, в связи с чем он перестал погашать кредит. Не оспаривает имеющуюся за ним перед истцом сумму задолженности в размере 284 292 рублей 36 копеек, также не отрицает, что с его стороны имеет нарушение графика погашения суммы кредита.
Суд, изучив исковые требования истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Мажаевым А.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 346 500 рублей под 19 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, согласно которого заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в, г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (п. 1). За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п. 1 (в) (п. 6). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в размере 8 988 рублей 40 копеек на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 10). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переноситься кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз, согласно которому Мажаев А.А. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - модель №, год выпуска 2008 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет белый (п. 1). Залоговая стоимость имущества на момент заключения такого договора составляла 385 000 руб. (п. 5). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 346 500 рублей; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 3 000 руб.; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в нем; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (п. 6). Залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя (п. 10).
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Кроме того, согласно подп. б п. 26 указанного выше кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела: паспортом № выданным ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи автомашины ГАЗ № за № от ДД.ММ.ГГГГ; актом приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Мажаева А.А. на перевод средств в сумме 346 500 рублей; и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму; анкетой заемщика Мажаева А.А.; копией паспорта гражданина РФ Мажаева А.А.; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Мажаеву А.А.; претензией от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика и реестром направления заказных писем.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом в материалы дела в обоснование своих исковых требований и не опровергнутому со стороны ответчика Мажаева А.А. какими-либо допустимыми доказательствами, следует, что общая сумма задолженности составляла 284 292 руб. 36 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., комиссия за обслуживание: 0 руб., текущий долг по кредиту - 201 838 руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 525 руб. 33 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 53 659 руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 19 383 руб. 44 коп., повышенные проценты на просроченный кредит - 8 885 руб. 99 коп.
Сомнений в обоснованности и правильности представленного суду расчета исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика также суду не представлялось.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Мажаев А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, как в части уплаты процентов, так и погашения суммы кредита, истец вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями к Мажаеву А.А. о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые признаны последним в суде в полном объеме, факты нарушения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчиком также не оспаривались и признаются.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На день судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, признал иск о взыскании с него указанной в иске задолженности по кредитному договору в полном объеме.
На основании абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Мажаева А.А., исходя из признания исковых требований самим истцом, которое суд считает возможным принять, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого ответчика, так и других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче истцом ООО «Русфинанс банк» искового заявления в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 6 042 рубля 92 копеек.
С учетом того, что уплата госпошлины была связана именно с исковыми требованиями, которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 рубля 92 копеек (по требованию имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, исходя из расчета: 5 200 рублей + 842 рубля 92 копейки (1% от суммы, превышающей 200 000 рублей) = 6 042 рубля 92 копейки).
При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мажаеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мажаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 292 (двести восемьдесят четыре тысячи двести девяносто два) рубля 36 копеек, том числе:текущий долг по кредиту - 201 838 (двести одна тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 525 (пятьсот двадцать пять) руб. 33 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 53 659 (пятьдесят три тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 22 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 19 383 (девятнадцать тысяч триста восемьдесят три) руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8 885 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 99 коп.
Взыскать с Мажаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 042 (шесть тысяч сорок два) рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина