Дело № 2-1258/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«20» сентября 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Шлычковой И.С., от имени и в интересах которой по доверенности действует Зазуля Е.П., к Администрации города Кузнецка и Комитету по управлению имуществом города. Кузнецка о признании постановления Главы города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Шлычкова И.С., от имени и в интересах которой по доверенности действует Зазуля Е.П., обратилась в Кузнецкий городской суд с иском к Администрации города Кузнецка и Комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании постановления Главы города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка недействительными.
Гражданское дело было принято к производству, по нему проведена досудебная подготовка, после чего назначено к слушанию на 13 сентября 2010 года на 16 часов 30 минут. Однако к указанному времени 13 сентября 2010 года истец Шлычкова И.С., ее представитель Зазуля Е.П., третьи лица в судебное заседание не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставлено, также как и обоснование причин своей неявки в суд. Судебное заседание было отложено повторно на 20 сентября 2010 года на 09 часов 30 минут, однако истец Шлычкова И.С., её представитель Зазуля Е.П., действующая по доверенности, и третьи лица по делу снова, повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, уважительности причин своей неявки суду не предоставляла, также как и заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 222 абзц. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца и его представителя, без предоставления ими дополнительных доказательств, основываясь только на имеющихся материалах дела, невозможно. Представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абзц. 8, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шлычковой И.С. от имени и в интересах которой по доверенности действует Зазуля Елена Павловна, к Администрации города Кузнецка и Комитету по управлению имуществом города Кузнецка о признании постановления Главы города Кузнецка № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи земельного участка недействительными оставить без рассмотрения.
В случае представления истцом и его представителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца данное определение.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина