Дело № 2-1326/10г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Красновой Г.П., Никитина А.А., Козловой В.А. к Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Краснова Г.П., Никитин А.А., Козлова В.А. обратились в суд с иском Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга.
Истец Краснова Г.П., истец Никитин А.А., истец Козлова В.А., ответчик Гнилощеков В.Н., третье лицо Шугурова В.В. в судебном заседании обратились к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Гнилощеков В.Н. признает свой долг перед истцами Красновой Г.П., Никитиным А.А., Козловой В.А. в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Гнилощеков В.Н. обязуется выплатить всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей истцам Красновой Г.П. Никитину А.А., Козловой В.А. в сорок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Ответчик Гнилощеков В.Н. обязуется выплатить истцу Красновой Г.П. судебные издержки в размере 3300 (три тысячи триста) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
4. В связи с заключением мирового соглашения истцы Краснова Г.П., Никитин А.А., Козлова В. Анатольевна отказываются от своих исковых требований к Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, мнение представителя истца Красновой Г.П. - адвоката Ягудиной Р.Я., действующей на основании ордера, не возражавшей против заключения мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Краснова Г.П., Никитина А.А., Козловой В.А. к Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга, по условиям которого:
1. Ответчик Гнилощеков В.Н. признает свой долг перед истцами Красновой Г.П., Никитиным А.А., Козловой В.А. в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Ответчик Гнилощеков В.Н. обязуется выплатить всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей истцам Красновой Г.Н., Никитину А.А., Козловой В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Ответчик Гнилощеков В.Н. обязуется выплатить истцу Красновой Г.П. судебные издержки в размере 3300 (три тысячи триста) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
4. В связи с заключением мирового соглашения истцы Краснова Г.П., Никитин А.А., Козлова В.А. отказываются от своих исковых требований к Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Красновой Г.П., Никитина А.А., Козловой В.А. к Гнилощекову В.Н. о взыскании суммы долга - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья: