О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
«30» сентября 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» к Мыльникову Валерию Владимировичу, ИП Рыжова Ирина Николаевна, ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» обратился в Кузнецкий городской суд с иском к Мыльникову В.В. ИП Рыжова И.Н. ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии.
В судебном заседании до начала судебного разбирательства по существу от представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» Кармишиной Н.А., действующей по доверенности, поступило суду ходатайство (заявление) от имени управляющего ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Пензенский» Жулина В.С. о прекращении производства по данному делу ввиду отказа от исковых требований.
Ответчики Мыльников В.В., ИП Рыжова И.Н., представители ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» в судебное заседание не явились, о месте и времени судом извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставлено.
Суд, изучив поданное представителем истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» Кармишиной Н.А., действующей по доверенности, заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, выраженное в письменном заявлении суду от имени управляющего ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Пензенский» Жулина В.С., выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» от заявленных исковых требований к Мыльникову В.В. ИП Рыжова И.Н. ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии выражен в письменной форме. Представителю истца в судебном заседании судом разъяснены последствия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу. Представитель истца в судебном заседании Кармишина Н.А., также как и представитель истца - управляющий ФАКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) «Пензенский» Жулин В.С. имеют соответствующие полномочия на отказ от исковых требований в полном объеме, выраженные в письменных доверенностях.
Одновременно, отказ представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) «Пензенский» от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» от иска к Мыльникову В.В., ИП Рыжовой И.Н. ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии.
Гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) в лице филиала «Пензенский» к Мыльникову В.В., ИП Рыжова И.Н., ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания» о взыскании задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии прекратить в связи с отказом представителя истца от иска к Мыльникову В.В., ИП Рыжовой И.Н., ООО «Кузметаллторг» и ООО «Пиромания».
Представителю истца разъяснено и понятно положение о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина