О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» сентября 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ламзиной С.В.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке материалы гражданского делапо иску Крыловой Т.В. к Крыловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Крылова Т.В. обратилась в суд с иском к Крыловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по данному адресу.
До начала судебного разбирательства от истца Крыловой Т.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Крыловой А.А. ввиду того, что до досудебной подготовки по делу, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Крылова А.А. добровольно снялась с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес>, предоставив об этом сведения из домовой книги по указанному спорному адресу. Поэтому, просит производство по делу прекратить, последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.
Истец Крылова Т.В., ответчик Крылова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ истца Крыловой Т.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Крыловой Т.В. от заявленных требований сделан до судебного разбирательства по существу, выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцам разъяснены и понятны, что следует из их письменного заявления. Одновременно, отказ истца Крыловой Т.В. от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.
При этом, требования истца со стороны ответчиком выполнены в добровольном порядке до начала рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Крыловой Т.В. от иска к Крыловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Крыловой Т.В. к Крыловой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, ввиду отказа истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.
Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина