решение о признании членом семьи



Дело №г.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

При секретаре Батариной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Мухамеджанова К.И. к войсковой части № <адрес> о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Мухамеджанов К.И. обратился в суд с иском к войсковой части № <адрес> о признании членами своей семьи дочь ФИО1 и дочь ФИО2.

В обоснование своих требований истец в судебном заседании пояснил, что он является квартиросъёмщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу вместе с ним зарегистрированы и постоянно проживают его жена Мухамежданова Р.У., дочь ФИО1 и дочь ФИО2 Все члены его семьи зарегистрированы на постоянное место жительства в данной квартире. Они все вместе в течение длительного времени проживают по вышеуказанному адресу, вместе несут расходы по содержанию квартиры, вместе питаются, ведут общее хозяйство, на совместные деньги приобретают вещи, заботятся друг о друге, то есть проживают одной семьей. Другого жилья у дочерей не имеется. В настоящее время для реализации своих жилищных прав ему необходимо в судебном порядке признать членами своей семьи дочь ФИО1 и дочь ФИО2.

В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Мухамеджанова Р.У. в судебном заседании просила признать дочерей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Мухамеджанова К.И., поскольку все вместе они проживают единой семьей в одной квартире.

Представитель ответчика в/ч № <адрес> в судебное заседание не явился, в суд поступило письменное заявление командира в/ч № о том, что руководство в/ч № не возражает против удовлетворения иска Мухамеджанова К.И. о признании членом его семьи дочь ФИО1 и дочь ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 и ФИО2 проживают одной семьей совместно со своими родителями: Мухамеджановым К.И. и Мухамеджановой Р.У. в служебной квартире, предоставленной истцу, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

В деле имеются: выписка из домовой книги на <адрес> в <адрес>-12 о регистрации по данному адресу Мухамеджанова К.И., Мухамеджановой Р.У., ФИО1 и ФИО2; справка о регистрации, согласно которой в <адрес> в <адрес>-12, проживают Мухамеджанов К.И., Мухамеджанова Р.У., ФИО1 и ФИО2; финансовый лицевой счет на <адрес> в <адрес>-12, согласно которого в указанной квартире проживает четыре человека; свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО1 (добрачная фамилия Аннушкина) от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10; свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО11; свидетельство о заключении брака между ФИО12 и ФИО2 (добрачная фамилия Мужамеджанова) от ДД.ММ.ГГГГ; служебный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>-12, выданный на имя Мухамеджанова К.И.; ксерокопии паспортов.

Под понятием «семья» принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.

Поскольку в Жилищном Кодексе РФ отсутствуют статьи, регулирующие спорные отношения между сторонами в данном случае, суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 настоящего Кодекса, применить жилищное законодательство, регулирующие сходные правоотношения, указанные в разделе 3 Жилищного Кодекса РФ «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма».

Согласно ст. 69 ч.1,2 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, истец Мухамеджанов К.И., его супруга ФИО15., дочь ФИО1, дочь ФИО2 проживают вместе в одной <адрес> в <адрес>, несут общие расходы по ее содержанию, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, связаны между собой тесными родственными отношениями. Все они пользуются одинаковыми правами при пользовании жилой площадью.

В судебном заседании доказан факт проживания истца одной семьей с дочерью ФИО1 и дочерью ФИО2 подтверждается имеющимися материалами дела.

При таких обстоятельствах иск Мухамеджанова К.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мухамеджанова К.И. удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Мухамеджанова К.И..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья: