Дело № 2-1278/10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по заявлению Булатова М.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
Булатов М.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области.
В ходе судебного разбирательства от представителя заявителя Булатова М.М - Ягудиной Р.Я., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика - Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области, Исакина А.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, убедившись в добровольном отказе заявителя Булатова М.М. от заявленных требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области, находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по данному делу, по мнению суда, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявителю Булатову М.М. порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны, о чем она указала в своем заявлении о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Булатова М.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кузнецкого МРО СП УФССП по Пензенской области - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья: