определение по делу № 2-1294/10 г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1294/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

14 сентября 2010 года г. Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданского делапо иску ООО «Русфинанс Банк» к Ямбулатову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ямбулатову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 468 руб. 31 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 154 руб. 05 коп.

До начала судебного разбирательства от представителя истца ООО «Русфинанс банк» Аравина В.В., действующего по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к Ямбулатову Р.З. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным погашением задолженности и остатка по кредитному договору, а также с оплатой в добровольном порядке расходов по оплате госпошлины в размере 3 154 руб. 05 коп. Поэтому, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «Русфинанс банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в свое отсутствие.

Ответчик Ямбулатов Р.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Русфинанс банк» от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца ООО «Русфинанс банк» от заявленных требований сделан до судебного разбирательства по существу, выражен в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу истцу разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления. Одновременно, отказ представителя истца ООО «Русфинанс банк» от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законодательством прав и интересов как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства РФ, в связи с чем может быть принят судом.

При этом, требования истца со стороны ответчика выполнены в добровольном порядке до начала рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Ямбулатову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ямбулатову Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить ввиду отказа представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение 10-ти дней.

Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина