Дело № 2-1344/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
При секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по исковому заявлению Шоетова С.Н. к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», ООО «Пензарегионгаз» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Шоетов С.Н. обратился в суд с указанным иском к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», ООО «Пензарегионгаз», в котором просит взыскать в его пользу с ОАО «Кузнецкмежрайгаз» переплату и неустойку в сумме 1212,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 29,80 руб., с ООО «Пензарегионгаз» неустойку в размере 822,63 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., обязать ООО «Пензарегионгаз» снять задолженность в размере 101,56 руб.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно подано в Кузнецкий городской суд Пензенской области с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные исковые требования истцом Шоетова С.Н. возникли в связи с осуществлением и защитой его прав, закрепленных в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей» и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Истец Шоетов С.Н. не возражает в передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Кузнецка.
Представитель ответчика ОАО «Кузнецкмежрайгаз» в суд не явился, извещены.
Представитель ответчика ООО «Пензарегионгаз» в суд не явился, извещены.
Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2. ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 N 6, от 25.10.1996 N 10, от 17.01.1997 N 2, от 21.11.2000 N 32, от 10.10.2001 N 11, от 06.02.2007 N 6, от 11.05.2007 N 24, от 29.06.2010 N 18), также следует, что принимая к производству дела, возникшие в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, следует иметь в виду, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по иску Шоетова С.Н. к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», ООО «Пензарегионгаз» о защите прав потребителей на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Кузнецка, поскольку спор к производству суда принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Шоетова С.Н. к ОАО «Кузнецкмежрайгаз», ООО «Пензарегионгаз» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 г.Кузнецка Пензенской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд со дня вынесения.
Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук