Дело №г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Кузнецкий городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104034 рубля 55 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104034 рубля 55 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование искового заявления истец ООО «Русфинанс Банк» в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 78158 рублей (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 18 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-21124, год выпуска 2007, идентификационный № ХТА21124070491440, двигатель 21124 №, кузов №, цвет «темно-зеленый». В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику ФИО1 и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, и историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104034 (сто четыре тысячи тридцать четыре) рубля 55 копеек, из которых: текущий долг по кредиту - 78158 (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 18 коп., 2К. Зинченкоо девятьровичузнала2 долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 25876 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 37 коп..
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ-21124, год выпуска 2007, идентификационный № ХТА21124070491440, двигатель 21124 №, кузов №, цвет «темно-зеленый» в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Также просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 7280 (семь тысяч двести восемьдесят) рублей 69 копеек.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» - ФИО4, действующий на основании доверенности №/УПР-266 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» на сумму 21000 рублей (в счет погашения задолженности денежные средства на счет поступили 21 июня, 21 сентября и ДД.ММ.ГГГГ) и просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90034 рубля 55 копеек. Не возражал против установления начальной цены продажи заложенного имущества в сумме 266000 (двести шестьдесят шесть тысяч) рублей.
Ответчик ФИО5 дважды судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому дело, с согласия представителя истца, рассматривается в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2, ответчику был предоставлен кредит на сумму 78158 рублей (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 18 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВАЗ-21124, год выпуска 2007, идентификационный № ХТА21124070491440, двигатель 21124 №, кузов №, цвет «темно-зеленый». В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику ФИО1 и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, и историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. На день рассмотрения гражданского дела задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9003490034 (девяносто тысяч тридцать четыре) рубля 55 копеек.
При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7280 рублей 69 копеек, которые подтверждаются имеющимися платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.235, 237, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90034 (девяносто тысяч тридцать четыре) рубля 55 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ-21124, год выпуска 2007, идентификационный № ХТА21124070491440, двигатель 21124 №, кузов №, цвет «темно-зеленый» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк», установив начальную цену продажи заложенного имущества в сумме 266 000 (двести шестьдесят шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7280 (семь тысяч двести восемьдесят) рублей 69 копеек.
Ответчик вправе е подать в Кузнецкий городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: