определение об оставлении дела без рассмотрения в связи с неявкой истца



Дело № 2-1137/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«16» сентября 2010 года город Кузнецк

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Плясуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Андреевой О.Г. к ИП Кирину О.В. о взыскании пособия по случаю рождения ребенка, понуждении к выдаче справки о заработной плате и компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Андреева О.Г. обратилась в Кузнецкий городской суд с иском к ИП Кирину О.В. о взыскании пособия по случаю рождения ребенка, понуждении к выдаче справки о заработной плате и компенсации морального вреда.

Гражданское дело было принято к производству, по нему проведена досудебная подготовка. Также исходя из характера спорных правоотношений в судебном заседании 31 августа 2010 года привлечены соответчики по делу ГУ - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Управление социальной защиты населения администрации Кузнецкого района Пензенской области.

После чего повторно назначено к слушанию на 08 сентября 2010 года на 12-00 часов. Однако к указанному времени 08 сентября 2010 года истец Андреева О.Г., ответчик ИП Кирин О.В. и его представитель, представитель Управления социальной защиты Кузнецкого района в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду ими не предоставлено, также как и обоснование причин своей неявки в суд. В связи с чем, судебное заседание было отложено повторно на 16 сентября 2010 года на 17-00 часов, однако стороны - истец Андреева О.Г., ответчик ИП Кирин О.В. и его представитель, снова, повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени проведения судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, уважительности причин своей неявки суду не предоставляли, также как и заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, которое поступило лишь от ответчика ГУ - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 222 абзц. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Андреевой О.Г. без предоставления ею дополнительных доказательств, основываясь только на имеющихся материалах дела, невозможно. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения администрации Кузнецкого района не требовала рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абзц. 8, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Андреева О.Г. к ИП Кирину О.В., ГУ - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Управление социальной защиты населения администрации Кузнецкого района Пензенской области о взыскании пособия по случаю рождения ребенка, понуждении к выдаче справки о заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца данное определение.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья Кузнецкого городского суда С.В. Ламзина