ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.,
при секретаре Кутыревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Кузнецка Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гамаюнову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гамаюнову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований представитель ООО «Русфинанс Банк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гамаюновым Н.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 161600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику Гамаюнову Н.Н. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором №-ф, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля и историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Гамаюнова Н.Н. по кредитному договору составляет 108202,58 руб. (текущий долг по кредиту - 63709,18 руб.; срочный проценты на сумму текущего долга - 314,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20117,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 11252,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8012,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4797,27 руб.).
Просит взыскать с Гамаюнова Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108202,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364,05 руб.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Аравин В.В., действующий в силу доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил об их удовлетворении, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Гамаюнов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства. Заявлений, ходатайств от ответчика о невозможности по уважительной причине участвовать в судебном заседании не поступило. Исходя из этого, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, и с согласия представителя истца и по его письменному заявлению - в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гамаюновым Н.Н., последнему был предоставлен кредит на сумму 161600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 12 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик вправе возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты и комиссию путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора на соответствующие счета бухгалтерского учета либо перечислять денежные средства в безналичном порядка.
Заемщик Гамаюнов Н.Н. с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
Ответчик Гамаюнов Н.Н. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается историей погашений.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
В связи с тем, что ответчик Гамаюнов Н.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, а именно нарушил график погашения кредита, предусмотренный договором, о чем свидетельствует расчет задолженности на момент предъявления иска в суд, в результате за ним образовалась задолженность, которая и подлежит взысканию в пользу истца.
В материалах дела имеется расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Гамаюнову Н.Н. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая просроченная задолженность Гамаюнова Н.Н. составляет 108202,58 руб.
Суд, проверив указанный расчет, историю всех погашений Гамаюнова Н.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, считает установленным, что задолженность Гамаюнова Н.Н. перед ООО «Русфинанс Банк» на момент предъявления исковых требований составила 108202,58 руб. (текущий долг по кредиту - 63709,18 руб.; срочный проценты на сумму текущего долга - 314,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20117,12 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 11252,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 8012,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4797,27 руб.).
Сомнений в обоснованности и правильности представленного суду расчета сумм задолженности и соответственно размера исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика Гамаюнова Н.Н. суду не представлялось.
При таких обстоятельствах, исходя из положений указанного кредитного договора, а также требований законодательства, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Гамаюновым Н.Н., выступающим заемщиком по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк», с ответчика (должника) Гамаюнова Н.Н. подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108202,58 руб.
На день судебного разбирательства ответчик Гамаюнов Н.Н. каких-либо доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, исходя из чего, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, которые приведены выше.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Гамаюнова Н.Н. в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3364,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гамаюнова Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108202,58 рублей (ста восьми тысяч двухсот двух) рублей 58 копеек.
Взыскать с Гамаюнова Н.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 3364 (трех тысяч трехсот шестидесяти четырех) рублей 05 копеек.
Разъяснить Гамаюнову Н.Н., что он вправе подать в Кузнецкий городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.