Дело № 2-1555/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Мисюра Е.В.
при секретаре Терентьевой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Малькова Н.Е. к войсковой части № <адрес> о признании членами семьи,
УСТАНОВИЛ:
Мальков Н.Е. обратился в суд с иском к войсковой части № <адрес> о признании членами его семьи Мишиной Н.Н. и Мишина К.А.
В обоснование исковых требований истец Мальков Н.Е. указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем <адрес>. В настоящее время вместе с ним проживают и зарегистрированы по данному адресу: его супруга Малькова Л.А., его дочь Мишина Н.Н., сын Мишиной Н.Н. - Мишин К.А. Все члены его семьи зарегистрированы на постоянное место жительства в данной квартире. Они все вместе проживают по вышеуказанному адресу, несут расходы по содержанию квартиры, вместе питаются, ведут общее хозяйство, на совместные деньги приобретают вещи, заботятся друг о друге, то есть проживают одной семьей. В настоящее время для реализации своих жилищных прав, а именно получения квартиры в связи с выходом на пенсию или государственного жилищного сертификата на семью, ему необходимо в судебном порядке признать членом его семьи дочь Мишину Н.Н. и ее несовершеннолетнего сына Мишина К.А.
В судебном заседании истец Мальков Н.Е. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что его дочь Мишина (добрачная фамилия <данные изъяты>) Н.Е. в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с Мишиным А.А. и переехала жить в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у дочери родился сын Мишин К.А. В связи с тем, что у ребенка возникли проблемы со здоровьем, в 2007 году Мишина Н.Н. и ее сын Мишин К.А. переехали жить к родителям (Мальковым Н.Е. и Л.А.) в <адрес>. Зять Мишин А.А. является военнослужащим, работает и проживает в <адрес>.
Просит признать Мишину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Мишина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членами его семьи.
Представитель ответчика - войсковой части № <адрес> в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно. Заявлений, ходатайств от ответчика о невозможности по уважительной причине участвовать в судебном заседании не поступило. Исходя из этого, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам, и с согласия истца - в порядке заочного производства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.
Третье лицо на стороне истца - Малькова Л.А. в судебном заседании просила исковое заявление Малькова Н.Е. удовлетворить.
Третье лицо на стороне истца - Мишина Н.Н., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Мишина К.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой удовлетворить исковые требования Малькова Н.Е., рассмотрев дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, третьих лиц, свидетелей, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В деле имеются: копия договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении квартиры в распоряжение квартиросъемщику Малькову Н.Е., копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в/ч № на имя Малькова Н.Е. на право занятия <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>; копия финансового лицевого счета на <адрес> в <адрес>, согласно которому количество проживающих в квартире - 4 человека, жилая площадь квартиры 30,14 кв.м, общая - 44,26 кв.м; копии паспортов на имя Малькова Н.Е., Мальковой Л.А., Мишиной Н.Н.; копия свидетельства о рождении, согласно которому Мишин К.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «мать» значится: Мишина Н.Н.; выписка из домовой книги на <адрес> в <адрес> о регистрации по данному адресу с августа ДД.ММ.ГГГГ года Мальковой Л.А., Мишиной Н.Н., с ноября ДД.ММ.ГГГГ года - Мишина К.А.; копия справки ЖЭК ЖКХ в/ч № о составе семьи Малькова Н.Е. (жена - Малькова Л.А., дочь - Мишина Н.Н., внук - Мишин К.А.); копия свидетельства о заключении брака Мишиным А.А. и Мальковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о заключении брака Мальковым Н.Е. и Савельевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.
Под понятием «семья» принято понимать основанное на браке или родстве объединение лиц, связанных между собой личными и имущественными правами и обязанностями, моральной и материальной общностью, взаимной поддержкой, воспитанием детей, ведением общего хозяйства.
Поскольку в Жилищном Кодексе РФ отсутствуют статьи, регулирующие спорные отношения между сторонами в данном случае, суд считает возможным, руководствуясь ст. 7 настоящего Кодекса, применить жилищное законодательство, регулирующие сходные правоотношения, указанные в разделе 3 Жилищного Кодекса РФ «Жилые помещения, предоставляемые по договорам социального найма».
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним совместно его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, истец Мальков Н.Е., его супруга Малькова Л.А., дочь Мишина Н.Н., сын дочери Мишин К.А. проживают вместе в одной квартире, несут общие расходы по ее содержанию, ведут общий бюджет, совместное хозяйство, связаны между собой тесными родственными отношениями.
Свидетели Астахова Л.В., Качур В.Е. в судебном заседании также подтвердили факт совместного проживания, ведение общего хозяйства истцом и Мишиными Н.Н. и К.А. в вышеуказанной квартире. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, в судебном заседании истцом доказано, и подтверждается материалами дела, проживание Малькова Н.Е. одной семьей с Мишиными Н.Н. и К.А.
На день судебного разбирательства ответчик (войсковая часть № <адрес>) каких-либо доказательств в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы истца, не представил, исходя из чего, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, которые приведены выше.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования Малькова Н.Е. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малькова Н.Е. удовлетворить.
Признать Мишину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Мишина Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членами семьи Малькова Н.Е..
Разъяснить ответчику (войсковой части № <адрес>), что он вправе подать в Кузнецкий городской суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.