Дело № 2-1317/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» октября 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Агеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении Кузнецкого городского суда
гражданское дело по исковому заявлению Голубева Ю.А. к Галкину Н.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:Истец Голубев Ю.А. обратился в суд с иском к Галкину Н.В. о взыскании долга по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Галкин Н.В. взял у него по договору займа в долг денежные средства в сумме 465 тысяч рублей и обязался возвратить ему всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства не исполнил. В соответствии с условиями договора, в случае не возврата суммы долга в установленные сроки, ответчик обязан выплатить штрафные санкции в размере 0,5% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составила 158.100 рублей. На день предъявления иска размер учетной ставки банковского процента составил 8% годовых. Согласно расчету, сумма процентов составила 7072 рубля.
Просит суд взыскать с Галкина Н.В. в его пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 465.000, штраф за просрочку возврата денежных средств в размере 158.100 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 7072 рубля, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9.502 рубля.
Судебное заседание было назначено на 12 часов 23 сентября 2010 года, вызваны стороны в судебное заседание. К указанному времени стороны в судебное заседание не явились, причины неявки в суд не сообщили. Судебное заседание было отложено на 16 часов 18 октября 2010 года. Однако стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Голубева Ю.А. к Галкину Н.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
В случае представления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца или ответчика данное определение.Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения через суд г. Кузнецка.
Судья Кузнецкого городского суда: Н.А. Пшечук.