Дело № 2-1475/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» ноября 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Мардаганиевой А.Ф. о взыскании налога на землю,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением к Мардаганиевой А.Ф. о взыскании налога на землю.
Истец в исковом заявлении указал, что налогоплательщик Мардаганиева А. Ф, (№), ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка <адрес>, постоянно проживающая по адресу: 442537, Россия, Пензенская область, г Кузнецк, <адрес>, имеет в собственности земельный участок.
В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование об уплате налога в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полной объеме.
Просит взыскать с ответчика Мардаганиевой А. Ф, №, недоимку по земельному налогу в сумме: налогов (сборов) - 166,42 руб., пени - 15,89 руб., а всего 182,31 руб., восстановить процессуальный срок, признав причину пропуска срока уважительной.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, истец извещен надлежаще, в заявлении просит рассмотреть иск в отсутствие представителя., не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мардаганиева А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений на иск МИФНС России № 1 по Оренбургской области в суд не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, считает исковые требования МИФНС России № 1 по Оренбургской области к Мардаганиевой А.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу (налога на землю и пени), подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В силу ст. 398 Налогового кодекса РФ расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, налоговые декларации по налогу представляются не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ). В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
Согласно списка из государственного земельного кадастра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Мардаганиева А.Ф., ИНН №, являлась собственником 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес> общей налогооблагаемой площадью 248, с кадастровым номером №, условным номером №, дата возникновения и регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость №, номер регистрации и возникновения права собственности №, дата снятия с учета физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением места жительства.
Таким образом, в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса РФ ответчик Мардаганиева А.Ф. является плательщиком земельного налога.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области налогоплательщику Мардаганиевой А.Ф. было выставлено налоговое уведомление № ДД.ММ.ГГГГ на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год в размере 166,42 руб.
В связи с неуплатой земельного налога, налоговый орган на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислил ответчику пени в общей сумме 15,89 руб. за период с 13.02 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что МИФНС России № 1 по Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на землю и пени налогоплательщику Мардаганиевой А.Ф., №, имеющей в собственности земельный участок, в связи с наличием недоимки по налогу.
Направленное почтовой связью требование по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полной объеме.
Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
По данным лицевого счета требование налогового органа налогоплательщиком в части уплаты недоимки: земельного налога - 166,42 руб., а также пени- 15,89 руб. до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налоговый орган просит взыскать недоимку и пени в сумме 182,31 руб.
В материалах дела имеются : приказ ФНС от ДД.ММ.ГГГГ № выписка из лицевого счета - данные налогового обязательства налогоплательщика Мардаганиевой А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; список из государственного земельного кадастра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец от уплаты государственной пошлины освобожден. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в сумме 400 руб.
Поэтому, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к Мардаганиевой А.Ф. о взыскании налога на землю подлежит удовлетворению.
Суд находит возможным восстановить процессуальный срок истцу, признав причину пропуска срока уважительной, поскольку обращение в суд в установленные сроки было произведено истцом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить МИ ФНС РФ № 1 по Оренбургской области процессуальный срок.
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Мардаганиевой А.Ф. № недоимку по земельному налогу в сумме: налогов (сборов) в размере - 166,42 руб., пени - 15,89 руб., а всего -182,31 руб..
Взыскать с Мардаганиевой А.Ф. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в течение 10 дней.
Судья
Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук