Дело № 2-1377/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Плясуновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский артиллерийский инженерный институт им Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Министерства обороны Российской Федерации к Борину Е.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский артиллерийский инженерный институт им Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Министерства обороны Российской Федерации обратилась в суд с иском к Борину Е.В. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку.
В исковом заявлении военный прокурор Пензенского гарнизона в интересах государства в лице ФГОУ ВПО «ПАИИ имени Н.Н. Воронова» МО РФ указал, что в соответствии с § 3 приказа начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № Борин Е.В. был зачислен на 1 курс Пензенского артиллерийского инженерного института и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой».
ДД.ММ.ГГГГ Борин Е.В. заключил контракт о прохождении военной службы в ВС РФ на период обучения в военном учебном заведении и на 5 (пять) лет военной службы после его окончания.
В связи с невыполнением условий контракта, выразившимся в недисциплинированности, Борин Е.В. был представлен на заседание ученого совета института. Ученый совет постановил ходатайствовать об отчислении Борина Е.В. из числа курсантов по невыполнению условий контракта с его стороны (по недисциплинированности).
В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны Российской Федерации № 80 от 12.03.2003 года № 80 «Об утверждении Руководства по организации работы высшего военно- учебного заведения» § 1 приказа начальника института от ДД.ММ.ГГГГ № Борин Е.В. был отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта.
За период обучения на военную и специальную подготовку Борина Е.В. из средств федерального бюджета было затрачено 200 126 рублей согласно расчёту взыскиваемой денежной суммы.
Просит суд взыскать с Борина Е.В. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский артиллерийский инженерный институт им Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Министерства обороны Российской Федерации затраченные на военную и специальную подготовку в размере 200 126 рублей и расходы по государственной пошлине.
Военный прокурор Пензенского гарнизона в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представлено в суд заявление, в котором истец просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования просит удовлетворить полностью.
Представитель истца ФГОУ ВПО «ПАИИ имени Н.Н. Воронова» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представлено в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия представителя, требования военного прокурора Пензенского гарнизона в интересах государства в лице ФГОУ ВПО ПАИИ к Е.В. Борину о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в сумме 200 079 рублей поддерживают.
Ответчик Борин Е.В. в судебном заседании пояснил, что он полностью согласен с исковыми требованиями о взыскании суммы в размере 200 126 рублей. Ответчику разъяснены судом последствия признания иска и принятие его судом.
Представитель ответчика Борина Е.В.- Боровков В.Н., действующий на основании доверенности, не возражал в удовлетворении иска.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования военного прокурора Пензенского гарнизона о взыскании с Борина Е.В. средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная и государственная собственность и управление ею.
Статья 11 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооружённых Сил РФ, которые, в свою очередь (ч. 1 ст. 10), являются государственной военной организацией. Согласно п. 12 ст. 1 указанного Федерального закона имущество Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Согласно п. 4 ст. 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № была утверждена методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.
Из заявления Борина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он обратился с просьбой на имя начальника Военно-технического кадетского корпуса о направлении его для поступления ПАИИ.
Согласно выписке из приказа начальника института от ДД.ММ.ГГГГ №, § 3, Борин Е.В. был зачислен на 1 курс ПАИИ и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой».
Согласно п.п. «в» п. 2 контракта о прохождении военной службы в ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бориным Е.В. на период обучения в военном учебном заведении и на 5 (пять) лет военной службы после его окончания, последний обязуется возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 62522 руб. О вступлении в силу настоящего контракта объявлено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий контракт прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ приказом № в связи с отчислением ответчика из учебного заведения по недисциплинированности.
Согласно § 1 приказа начальника ПАИИ от ДД.ММ.ГГГГ № Борин Е.В. был отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта (по недисциплинированности).
Согласно листа беседы увольняемого Борина Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, он был согласен с возмещением средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку.
Согласно индивидуальной карты учета средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, контракт о прохождении военной службы заключен ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 62522 руб.
Согласно п.п. «а» п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 года № 402 граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.
Борин Е.В. поступил в ПАИИ на обучение по 5 специальности с сентября 2007 года, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств установлено в размере 62522 руб., так как он обучался в 2007 году 4 месяца, то возмещению за 2007 год подлежит -20841 руб. (из расчета 62522:12х4), в 2008, 2009 годах фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств установлено в размере 74187 руб., а в 2010 году- 74074 руб., поскольку в 2010 году обучался Борин Е.В. 5 месяцев, то возмещению подлежит - 30864 руб. (из расчета - 74074:12х5), а всего с Борина Е.В. подлежит возмещению средств, затраченных в период с сентября 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ на военную подготовку в сумме 200079 рублей.
Исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком Бориным Е.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 200 079 рублей. В части взыскания требований - 47 рублей иск необоснован.
Согласно ч. 1, 3 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования военного прокурора Пензенского гарнизона удовлетворить частично.
Взыскать с Борина Е.В. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский артиллерийский инженерный институт им. Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова» Министерства обороны Российской Федерации 200 079 ( двести тысяч семьдесят девять ) рублей и государственную пошлину в доход государства в сумме 5200,79 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2010 года.
Судья: