Дело № 2- 1434/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Пшечук Н.А.
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199 в помещении суда
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хвалову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хвалову А.В. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении ООО «Русфинанс Банк» указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Хваловым А.В., заемщику был предоставлен кредит на сумму 124000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер ежемесячного платежа составлял 4011,82 рублей.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 138271,34 руб., из них текущий долг по кредиту -101485,94 руб., срочные проценты на сумму текущего долга -1501,44 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 8253,29 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 15817,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -3741,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7471,06 руб.
Просил суд взыскать с ответчика Хвалова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138271,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3965,43рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал иск по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить.
Ответчик Хвалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» и Хваловым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 124000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором. п. 1, 8 указанного договора установлено, что за пользование кредитом начисляются проценты ежемесячно на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу 30 % годовых. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 4011,82 рублей.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по данному кредитному договору в сумме 138271,34 рублей, что подтверждается историй кредитных погашений, расчетом.
Заемщик Хвалов А.В. с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается историей кредитных погашений, расчетом задолженности.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, как в части уплаты процентов, так и погашения суммы кредита, истец вынужден был обратиться с исковыми требованиями по взысканию суммы предоставленного кредита, процентов за пользование данным кредитом досрочно.
Ответчиком Хваловым А.В. иск признан.
При таких обстоятельствах, иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению полностью.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3965,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Хвалова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 138271,34рублей (сто тридцать восемь тысяч двести семьдесят один рубль 34 коп.) и в возмещении расходов по госпошлине 3965,43 (три тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 43 коп.)
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через кузнецкий городской суд 10- дневный срок.
Судья
Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук