Дело № 2-1548/10г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» декабря 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Барашкиной В.В. к Голяков А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Барашкина В.В. обратилась в суд с иском к Голяков А.В. о взыскании суммы долга по договору займа.
Истица Барашкина В.В. в судебном заседании обратилась к суду с ходатайством о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик Голяков А.В. признает свой долг перед истцом Барашкиной В.В. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
2. Ответчик Голяков А.В. обязуется выплатить Барашкиной В.В. первую половину суммы долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Ответчик Голяков А.В. обязуется выплатить истцу Барашкиной В.В. вторую половину суммы долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
4. В связи с заключением данного мирового соглашения Барашкиной В.В. отказывается от своих исковых требований к Голяков А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
5. Ответчик Голяков А.В. обязуется оплатить истцу Барашкиной В.В. судебные издержки в сумме 5 004 рубля, услуги представителя в сумме 3 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Ответчик Голяков А.В. не возражал против ходатайства истца о заключении между ними мирового соглашения и просил его удовлетворить.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Барашкиной В.В. к Голяков А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, по условиям которого:
1. Ответчик Голяков А.В. признает свой долг перед истцом Барашкиной В.В. в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
2. Ответчик Голяков А.В. обязуется выплатить Барашкиной В.В. первую половину суммы долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
3. Ответчик Голяков А.В. обязуется выплатить истцу Барашкиной В.В. вторую половину суммы долга в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
4. В связи с заключением данного мирового соглашения Барашкина В.В. отказывается от своих исковых требований к Голяков А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
5. Ответчик Голяков А.В. обязуется оплатить истцу Барашкина В.В. судебные издержки в сумме 5 004 рубля, услуги представителя в сумме 3 500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Производство по гражданскому делу по иску Барашкина В.В. к Голяков А.В. о взыскании суммы долга по договору займа - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья: