определение по делу о понуждении к проведению аттестации рабоичх мест по условиям труда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» октября 2010 года

Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пшечук Н.А.,

при секретаре Агеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, по ул. Рабочая, 199, в помещении суда,

гражданское дело по иску прокурора г.Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Кузнецкий городской архив» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Кузнецкий городской архив» о понуждении к проведению аттестации по условиям труда рабочих мест директора архива, главного специалиста, 2-х единиц ведущего специалиста, 4-х единиц специалиста 1-ой категории и уборщика служебных помещений.

Судебное заседание было назначено на14 час 30 мин 04 октября 2010 года, вызваны стороны в судебное заседание. К указанному времени истец в суд не явился, извещен, причины своей неявки в суд не сообщил. Судебное заседание было отложено на 14 часов 18 октября 2010 года. Однако истец в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель ответчика директор МУ «Кузнецкий городской архив» Лебедева И.М не настаивала на рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что заявление прокурора г.Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Кузнецкий городской архив» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора г.Кузнецка в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению «Кузнецкий городской архив» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, оставить без рассмотрения.

В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет по ходатайству истца данное определение.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.

Судья