Дело № 2-1480/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» декабря 2010 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аитову Альберту Давыдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Аитову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87066,53 рублей.
В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Аитовым А.Д., заемщику был предоставлен кредит на сумму 167000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5403,02 рублей.
В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 87066,53 рублей, из которых текущий долг по кредиту - 67137,29 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -19929,24 рублей.
Просил суд взыскать с Аитова А.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87066,53 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2812 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Аравин В.В., действующий по доверенности иск поддержал, уменьшил сумму иска на 16209рублей, которые уплачены ответчиком после обращения в суд, исковых требований, просил взыскать с Аитова А.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70857,47 рублей, из которых текущий долг по кредиту - 56331,25 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) -14526,22 рублей, возместить расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Аитов А.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела судом в его отсутствие не ходатайствовал.
В связи с этим дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства, с согласия представителя истца, по правилам ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Русфинанс Банк» и Аитовым А.Д. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктами 1, 8 указанного договора установлено, что за пользование кредитом начисляются проценты ежемесячно на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу в размере 30 % годовых. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 5403,02 рублей.
В соответствии с п. 10. кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал обязательства и за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 87066,53 рублей.
С учетом уточненных исковых требований на день рассмотрения гражданского дела задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70857,47 руб., причем задолженность в сумме 5403,02рублей уплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Аитов А.Д. с условиями кредитного договора был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на договоре.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, данное обстоятельство подтверждается историей кредитных погашений.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, как в части уплаты процентов, так и погашения суммы кредита, истец вынужден был обратиться с исковыми требованиями по взысканию суммы предоставленного кредита, процентов за пользование данным кредитом досрочно.
При таких обстоятельства иск ООО «Русфинанс Банк» с учетом уменьшения суммы иска подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, с учетом полного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2649,91 рублей, которые подтверждаются имеющимся платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Аитова А.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 70857 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят семь рублей) 47 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2649 (две тысячи шестьсот сорок девять) рублей 91 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в 10- дневный срок.
Судья: Н.А. Пшечук
: