Дело № 2-1536/10 г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» декабря 2010 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Плясуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по заявлению Кавцевич Ю.В. к Кривогорнициной Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кавцевич Ю.В. обратилась в суд с иском к Кривогорницыной Е.А. о взыскании долга и процентов по договору займа.
В обоснование иска истце указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривогорницына Е.А взяла у нее по расписке 70.000 рублей, сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за каждый месяц 10% от полученной денежной суммы.
Однако до настоящего времени ответчик не возвратила ни основной долг, ни проценты по нему.
Кроме того, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривогорницына Е.А взяла у нее в долг денежную сумму в размере 700 долларов США, и 14000 рублей сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, также с уплатой за каждый месяц 10% от полученной денежной суммы
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет: основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 рублей и проценты по договорам займа в размере 557.333 рубля.
Просила суд взыскать с Кривогорницыной Е.А в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 70.000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 700 долларов США, по курсу 30 рублей за 1 доллар США, что в российских рублях составляет 21000 рублей, и 14000 рублей, а всего 105000 рублей, невыплаченные проценты по договорам в размере 452.333 рублей, а всего взыскать с ответчика в ее пользу 557333 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец Кавцевич Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Кавцевич Ю.В. Кувяткин Н.А., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности исковые требования Кавцевич Ю.В. поддержал, уменьшил сумму подлежащих взысканию процентов по договорам займа на 107333рубля и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кавцевич Ю.В. и ответчиком Кривогорницыной Е.А. был заключен договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки. По условиям договора займа, ответчик Кривогорницына Е.А. взяла у нее деньги в долг в сумме 70 000 рублей, сроком на 1 год с уплатой за каждый месяц 10% от полученной суммы. Срок соглашения, истёк ДД.ММ.ГГГГ, на ее предложения об уплате долга Кривогорницына Е.А обещает возвратить деньги, но уплату не производит.
Кроме того, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кривогорницына Е.А взяла у Кавцевич Ю.В. в долг денежную сумму в размере 700 долларов США и 14000 рублей сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, также с уплатой за каждый месяц 10% от полученной денежной суммы. До настоящего времени полученную денежную сумму и проценты не возвратила. Он не желает увеличить сумму иска из расчета курса доллара США - 31,35 рублей, на день рассмотрения дела, просит суд удовлетворить исковые требования из расчета курса доллара США по состоянию на 2007 год, что составляет 30 рублей за 1 доллар США.
Просит взыскать с Кривогорницыной Е.А в пользу Кавцевич Ю.В. сумму долга 105 000рублей, проценты по договору с учетом уменьшения суммы на 107 333рубля и расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Кривогорницына Е.А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление, в котором указала, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она взяла в долг у Кавцевич Ю.В. денежные суммы в размере 70 000 рублей, 700 долларов США и 14 000 рублей. В течении года она отдавала ей проценты с указанных сумм, однако письменных доказательств не имеет и суду представить не может. Основную сумму долга ей не возвратила. Просит снизить сумму невыплаченных процентов, т.к. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянного дохода не имеет, своего жилья не имеет, ездит на заработки в г.Москва, просит суд рассмотреть гражданское дело без ее участия.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования Кавцевич Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
На основании ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кавцевич Ю.В. и ответчиком Кривогорницыной Е.А были заключены договоры займа, которые были оформлены в простой письменной форме в виде расписок.
В обоснование исковых требований истцом Кавцевич Ю.В. представлены две расписки, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривогорницына Е.А взяла деньги в сумме 70.000 рублей у Кавцевич Ю.В. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 10 % в месяц; расписка, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кривогорницына Е.А взяла деньги в сумме 700 долларов США и 14 000 рублей, сроком на три месяца под 10 % в месяц;
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ответчиком в пользу истца не выплачивались проценты на сумму займа в размере 10 % ежемесячно, обязанность по уплате которых подтверждается расписками.
Следовательно, в пользу истца Кавцевич Ю.В. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 70.000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 долларов США, по курсу в российских рублях -21000 рублей, и 14000 рублей, а всего 105000 рублей и проценты по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с момента, когда у истца возникло право на их получение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Довод ответчика указанный в заявлении, о том, что она уплачивала проценты в течение одного года Кавцевич Ю.В. не нашли своего подтверждения, поскольку представитель истца отрицает указанные обстоятельства, письменных доказательств ответчиком не представлено.
Таким образом, в пользу истца Кавцевич Ю.В. подлежат взысканию проценты на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % ежемесячно, что составляет из расчета: 7000 рублей, проценты от суммы долга х 47 мес. 10 дней = 331.333 рублей.
Кроме того, в пользу истца Кавцевич Ю.В. подлежат взысканию проценты на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % ежемесячно.
На день вынесения решения курс доллара США составляет 31,35 рублей за 1 доллар, в перерасчете на российские рубли сумма основного долга 21.945 рублей. Однако представитель истца Кувяткин Н.А. в судебном заседании просил взыскать сумму основного долга 21000 рублей, из расчета 30 рублей за 1 доллар, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2655,33 доллара США из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 65,33 доллара США, за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 долларов США, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1680 долларов США, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 долларов США, а всего 2655,33 доллара США или 83244,59 рублей из расчета (2655,33 х 31,35).
С учетом того, что представитель истца просит взыскать проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по курсу доллара 30 рублей, сумма процентов от 700 долларов США составляет 79.659 рублей.
Кроме того, суд полагает, что подлежат взысканию проценты в пользу истца Кавцевич Ю.В. на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % ежемесячно, от суммы долга 14000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 54.106,66 рублей, из следующего расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1306,66 рублей, за период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5200 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33600 рублей, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14000 рублей, а всего 54.106,66 рублей.
Следовательно, в пользу истца Кавцевич Ю.В. с ответчика Кривогорницыной Е.А. подлежат взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70.000 рублей, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21.000 рублей +14.000 рублей = 35.000 рублей, а всего сумма основанного долга составляет 105.000 рублей и проценты на сумму займа в размере 465.099,56 рублей. В судебном заседании представителем истца уменьшена сумма подлежащих взысканию процентов на 107 333рублей.
Таким образом, в пользу истца Кавцевич Ю.В. подлежат взысканию сумма основного дога в размере 105.000 рублей и проценты по договору в размере 357.766,56 рублей, а всего 462.766,56 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривогорницыной Е.А в пользу истца Кавцевич Ю.В. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.827 рублей 66 копеек
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кавцевич Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Кривогорницыной Е.А. в пользу Кавцевич Ю.В. сумму долга 105.000 (сто пять тысяч) рублей, проценты по договорам в сумме 357.766 (триста пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек и в возмещение расходов по госпошлине 7.827 рублей 66 копеек (семь тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 23.12.2010 года.
Судья: