Дело № 2-1593/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года город Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Зинченко Н.К.,
при секретаре Батариной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Манюрову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Манюрову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143696 руб.
В обоснование иска истец ООО «Русфинанс Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Манюровым А.У., ответчику был предоставлен кредит на сумму 138000 (сто тридцать восемь тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику Манюрову А.У. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, а также историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Просит взыскать с Манюрова А.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 696 (сто сорок три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки, из которых: текущий долг по кредиту - 58 003 (пятьдесят восемь тысяч три) рубля 67 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 73 227 (семьдесят три тысячи двести двадцать семь) рублей 69 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 12 464 (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 97 копеек.
Также просит взыскать с ответчика Манюрова А.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 93 копейки.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» - Андриянов В.К., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил об их удовлетворении.
Ответчик Манюров А.У. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал, суду пояснил, что он действительно допустил просрочку платежей по кредиту. С суммой долга согласен.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абзаца 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Закона о банках: проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Манюровым А.У., ответчику был предоставлен кредит на сумму 138000 рублей (сто тридцать восемь) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязаны осуществлять частичное погашение долга и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушении ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушении п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику Манюрову А.У. и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается самим кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, а также историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из истории всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж ответчиком Манюровым А.У. был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).
Таким образом, с учетом полного удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4073 (четыре тысячи семьдесят три ) рубля 93 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Манюрову А.У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Манюрова А.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143696 (сто сорок три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 33 копейки.
Взыскать с Манюрова А.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 4073 (четыре тысячи семьдесят три) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: