Дело №2-62/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» января 2011 года
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А..
при секретаре Маркеевой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Хадисовым С.А., М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в заявлении, что в соответствии с условиями кредитного договора №ДИ28 от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Хадисова С.А., Лапшина Л.Н. и Дорошкина Л.А. ООО «Банк Кузнецкий» предоставило ипотечный жилищный кредит в размере 205 920 рублей на срок 240 месяцев для приобретения в общую равнодолевую собственность Хадисова С.А. и М.В. однокомнатной квартиры по <адрес>.
Законным владельцем Закладной является ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1».
Начиная с августа 2009 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, в нарушение условий договора ответчиками не производятся.. Требование о полном и досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств ответчиками не исполнено.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 238 716, 39 рублей, в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу 199 024,11 рублей.
Истец просил суд обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, определить размер суммы, подлежащей уплате в пользу ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» в сумме 238 716,39 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день реализации квартиры определить подлежащие выплате проценты за пользование кредитом в размере 13% годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере 0,2% за каждый день просрочки, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости из оценки ее в закладной в сумме 336 200 рублей.
В судебном заседании истец от иска отказался.
Ответчики Хадисовы С.А. и М.В. не возражают в удовлетворении ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что отказ от иска может быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, а именно согласно ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу поиску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2008-1» к Хадисовым С.А., М.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук