РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«01» февраля 2011 года г. Кузнецк
Кузнецкий городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Пшечук Н.А.,
при секретаре Маркеевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке, Пензенской области, ул. Рабочая, 199, в помещении суда
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Боровкову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с названным иском к Боровкову А.В., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Боровковым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 670 908,89 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф: кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Боровкова А.В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 549 379,3 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 441 406,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1414,92 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 60 336,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 31 254,7 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 14 966,43 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 0 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просил суд взыскать с Боровкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 549 379,3 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 693,79 руб.
В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с Боровкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 379,04 руб., из которых текущий долг по кредиту - 397 025,71 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 76353,33 руб., остальные требования оставил без изменения.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен, в заявлении об уточнении требований просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Ответчик Боровков А.В. в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит о рассмотрении иска ООО «Русфинанс Банк» в свое отсутствие.
Представитель ответчика Боровков В.Н., действующий по доверенности, с требованиями истца не согласен, пояснил, что просрочка в оплате кредита была допущена в связи с болезнью и трудным материальным положением Боровкова А.В..Однако в ноябре, декабре 2010 года, январе 2011 года уплачено по кредитному договору 85 000рублей.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием последнего. Положения Гражданского Кодекса РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811), последствия утраты обеспечения (ст. 813), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст. 814), оформления заемных отношений путем выдачи векселя (ст. 815) и ряд других применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Так, исходя из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со ст. 810 ч. 1 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статей 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Боровковым А.В., последнему был предоставлен кредит на сумму 670 908,89 рублей под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля, согласно которого заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п. 1 (в, г), и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (п. 1). За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (б) настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п. 1 (в) (п. 6). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, включающего в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту, в размере 15 265,24 руб. на счете, в срок не позднее последующего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи (п. 10). В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11, суммы начисленных процентов переноситься кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 18). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита (пп. б п. 26).
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №, согласно которому Боровков А.В. предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - OpelCorsa, 2008 годы выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет чёрный (п. 1). Залоговая стоимость имущества составляет 497 200 руб. (п. 5). Залогом имущества обеспечивается исполнения заемщиком следующих обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ: возврат суммы кредита в размере 670 908,89 рублей; срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых; уплата единовременной комиссии за выдачу кредита в размере 4000 руб.; уплата повышенных процентов в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в нем; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору; возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (п. 6). Залогодатель не вправе отчуждать имущество, передавать в аренду или безвозмездное пользование третьим лицам, совершать последующий залог имущества либо иным способом распоряжаться им без письменного согласия залогодержателя (п. 10).
Однако, в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела: паспортом ТС № <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ; копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Боровковым А.В. и ООО «Автолоцман»; копиями заявлений Боровкова А.В. о переводе средств и платежных поручений; расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Боровкову А.В.; копией претензии от ДД.ММ.ГГГГ; копией реестра направления заказных писем и претензия ООО «Русфинанс Банк» Боровкову А.В.; историей всех погашений Боровкова А.В. по кредиту.
На день судебного разбирательства ответчик каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному истцом в материалы дела в обоснование своих исковых требований и не опровергнутому со стороны ответчика какими-либо допустимыми доказательствами, следует, что общая сумма задолженности составляла 549 379,30 руб., из которых текущий долг по кредиту - 441 406,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1414,92 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 60 336,74 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 31 254,7 руб., повышенные проценты за просроченный кредит 14 966,43 руб.
С учетом внесения ответчиком платежей за период с ноября 2010 года по январь 2011 года, согласно имеющихся в материалах дела приходных кассовых ордеров, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 473 379,04 рублей.
Сомнений в обоснованности и правильности представленных суду расчетов исковых требований с учетом уменьшения суммы иска у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика также суду не представлялось.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Боровков А.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному кредитному договору, как в части уплаты процентов, так и погашения суммы кредита, истец вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями к Боровкову А.В. о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору.
До обращения истца в суд ответчиком было уплачено 15 000 рублей, которые необоснованно не учтены в расчете при подаче иска. На указанную сумму истцом уменьшены исковые требования после предъявления иска в суд.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска
Как следует из имеющегося в материалах платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины на сумму 8 693,79 руб., истец понес указанные судебные расходы, в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8543,94 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Боровкову А.В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Боровкова А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473 379 (четыреста семьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 04 копейки,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 543,94 (восемь тысяч пятьсот сорок три) рублей 94 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий городской суд.
Судья Кузнецкого городского суда Н.А. Пшечук